质疑“走向知识经济时代”

本文对被视为各国现代化发展楷模的"知识经济时代"提出不同看法。文章认为:近十年来,西方社会的"去工业化"、高福利化、虚拟经济化和"过度服务化"面临严峻挑战,此次世界金融危机和欧洲的动荡,以及欧美发达国家重提"实体经济",倡导"再工业化",弱化福利型社会、虚拟化经济等表明"走向知识经济时代"的"西方现代化道路"已难以为继。依据工业化发展的基本规律,本文认为,西方的"后工业社会"本质是走向现代工业的第四阶段——高技术阶段,而不是走向所谓的"知识经济时代",由此,中国不应盲目照搬西方现代化模式,避免过度强调虚拟经济,盲目追求服务经济的高指标化,而应从中国的实际出发走出具有东方特色的现代化道路。

人类“双周期”百年裂变与中国——兼论“特朗普现象”

随着中国日益融入国际社会,深刻认识世界工业与全球化两大周期运动的内在规律与发展趋势,是建设好国家、正确处理国际关系与公共事务的基础与前提。本文深入解读了"双周期"运动,探讨了第四次工业—全球化周期个性特质与中国发展,并兼论了"特朗普现象",得出了"特朗普现象"是信仰与价值观的力量、中国模式是时代的心脏起搏器、青少年价值观关系人类命运等启示。

社会管理的重构与创新

社会管理（这里指作为政府职能之一的狭义的社会管理）体系的重构与创新,关系着中国政治体制改革和国家未来的命运。从本质上讲,社会管理的重构与创新与政治体制改革有着高度的相关性、同一性乃至同质性,