案例一 信托贷款类理财项目下银信合作失败的法律问责——太原光大与安信信托纠纷案之法律分析

信托贷款类理财产品借其收益率高、期限短和投资门槛不高的优点,自2008年我国货币政策从紧之后,渐成市场理财产品中的新宠,其占理财类产品的份额已逾七成。但在其市场份额节节攀升,投资者趋之若鹜的背景下,却难以掩盖该类产品背后存在的隐患。而于2008年7月在上海市第二中级人民法院审理的中国光大银行太原分行(下称太原光大)与安信信托投资股份有限公司(下称安信信托)9000万元诉争一案。

IPO抑价:两板间价格鸿沟的法律探析

2007年11月5日,被誉为'亚洲最赚钱公司'的中国石油携每股16.7元的发行价在A股上市,首日上涨27.26元(163.23%),以43.96元的价格收盘。如此惊艳的表现使其超过美国的埃克森美孚公司一跃成为全球市值第一的上市公司。但好景不常,中石油股价随后一路下跌,到2007年最后一个交易日——12月28日已经跌至30.96元,令许多股民深套其中。

公司机会问题之“合同”解决路径——以风险投资为视角

自2005年《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)修改后,'公司机会'第一次被纳入我国《公司法》的法条中来。这一原本在英美法系才特有的制度也得以在中国生根发芽。其实在2005年《公司法》未出台之前,董事、高级管理人员篡夺公司机会的现象在社会上已经屡见不鲜,而且有些地方法院也已经审理过有关公司机会问题的案例,并且在中国法院网上有所反映。但是由于没有对应的条文判案依据,因此,'公司机会'的术语还仅仅停留在学理探讨层面。而随着《公司法》的出台,让更多人熟悉了公司机会制度,特别是法院可以据此援引第149条裁决公司机会问题,如北京、上海等地法院裁判公司机会的案例,使公司机会问题更受到了世人的关注。

关于加强美国公开交易公司治理的核心原则

一、导言在过去10年中,代表股东、管理层和董事各自不同观点的众多机构提出了很多关于公司治理最佳方式的详细建议。这些建议大部分的核心要点是一致的(至少在理论层面上如此);然而,某些观点之间仍然存在重大分歧。总体而言,关于公司治理最佳方式的各种建议还是积极的:它丰富了有关公司治理方式的讨论。