室性心律失常与低血钾患者的Q-T离散度的关系

目的为了探讨室性心律失常与低血钾时Q-T离散度(Q-Td)的关系,测量50例低血钾患者补钾前后的Q-Td并与40例血钾正常者做对照。结果显示低血钾组Q-Td显著高于补钾后和对照组(P﹤0.01),心律失常发生率明显大于补钾后和对照组(P﹤0.01),说明Q-Td是低血钾患者的心律失常监测的重要指标。

心电图Q-T_c、J-T_c离散度在平板运动前后的变化

为了研究Q-Tcd、J-Tcd对活动平板运动实验结果判断的价值,对50例活动平板运动实验阳性者和60例阴性者运动前后的心电图Q-Tcd、J-Tcd进行对比观察。结果显示:运动前两组Q-Tcd、J-Tcd变化差异均无统计学意义(P>0.05);运动后2min运动实验阳性组与阴性组比较Q-Tcd、J-Tcd差异有非常药剂学意义(P<0.01);阳性组运动后2min Q-Tcd、J-Tcd均较运动前显著延长(P<0.01);阴性组运动后2min Q-Tcd、J-Tcd与运动前比较差异无统计学意义(P>0.05)。提示运动实验后Q-Tcd、J-Tcd延长可作为判断运动实验结果的指标。

束支传导阻滞、心室肥大与T波电轴正常范围关系的研究

为研究T波的正常范围及其临床意义,分析70例正常人、40例左束支传导阻滞、35例右束支传导阻滞、30例左心室肥大、20例左束支传导阻滞伴左心室肥大、25例右心室肥大和13例右束支传导阻滞伴右心室肥大患者的心电图T波电轴。其结果分别为42.90±21.90、141.80±70.70、48.00±31.20、145.20±58.60、36.50±38.00、41.80±22.50和41.10±22.00,其中左束支传导阻滞和左束支传导阻滞伴左心室肥大与正常人T波电轴范围差异有非常显著意义(P﹤0.01),而其余各组与正常人T波电轴的差异无统计学意义(P﹥0.05)。提示70例正常人T波电轴范围00~±860可作为正常T波电轴的参考值,左束支传导阻滞是引起T波电轴异常的原因之一。

传导速度不等呈2:1传导同步双侧束支Ⅱ度传导阻滞一例

1 临床资料 患者,男,24岁,因胸闷、心悸、气短一周入院.发病前一周曾有感冒史.体检:BP 14.6/8Kpa(110/60mmHg)、P56次/min.心界不大,心率45次/min,心律不齐,未闻及杂音,双肺未见异常.

心电图P波宽度变化与原发性高血压患者的关系

为了研究P波宽度变化与原发性高血压的关系,观察合并和不合并左心室肥大的原发性高血压各30例的体表心电图P波宽度和左心室舒张功能,并于20例非心血管作对照。结果显示两组P波宽度差异有统计学意义(P<0.05),而不合并左心室肥大组与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。说明原发性高血压合并左心室肥大可引起P波宽度变化,可作为判断左心室舒张功能的指标。

室性心律失常与束支传导阻滞患者Q-T、J-T离散度的关系

目的为了解室性心律失常与左、右束支传导阻滞患者Q-T_d、J-T_d的关系。方法观察70例左束支传导阻滞、40例左束支传导阻滞并与40例正常QRs波群者作对照。结果束支传导阻滞两组的Q-T_d、J-T_d值比对照组显著增高,差异有非常统计学意义(P<0.01):左束支传导阻滞组的Q-T_d、J-T_d值高于右束支传到组,但两者Q-T_d差异无统计学意义(P>O.05),而两者J-T_d差异有统计学意义(P<0.05)。结论束支传导阻滞时J-T_d更能反映心肌复极情况,J-T_d值较高的左束支传导阻滞组临床七高危室性心律失常发生率较高。

急性心肌梗死Q—T及J—T离散度与室性心律失常的关系

目的了解Q—T_d、J—T_d对急性心肌梗死患者发生恶性室性心律失常的预测价值。方法观察62例急性心肌梗死患者恶性室性心律失常与Q—T_d、J—T_d的关系。结果显示Q—T_d、J—T_d在恶性室性心律失常组分别为99.54±21.03ms,97.68±22.74ms,潜在恶性室性心律失常组为66.36±14.32ms,61.54±16.55ms,无恶性室性心律失常组为48.75±29.23ms、44.21±22.56ms,3组间差异极为显著(P<0.01);Q—T_d(J—T_d)≥100ms者全部发生恶性室性心律失常。结论认为Q—T_d(J—T_d)值越大,室性心律失常的发生率越高,梗死早期Q—T_d(J—T_d)值越大>60ms可作为预测恶性室性心律失常发生的一项敏感指标。

心脏形态及功能与PTFv_1改变的关系

目的为了解心电图与心脏形态及功能的关系。方法用二维、多普勒超声心动描记术测定100例PTFv_1负值增大患者的心脏形态结构及心功能参数,并以40例PTFv_1值正常者为对照。结果两组心脏形态学比较PTFv_1异常组LAD、LVD较PTFv_1正常组非常显著增大,其余指标差异无统计学意义。两组左心室舒张,收缩功能比较PTFv_1异常组EPFV、E/A比正常组显著减少,APFV较正常组非常显著增加,其他指标差异无统计学意义。结论PTFv_1值可作为左心结构形态,尤其是左心房内径的判定指标;PTFv_1负值增大可作为判断左心室舒张期负荷增重、早期诊断左心室功能障碍的辅助指标。