期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
心脏彩超联合颈动脉超声应用于老年冠心病诊断与病情严重程度评估中的效果研究
1
作者 南聪敏 《影像研究与医学应用》 2024年第15期131-133,共3页
目的:研究心脏彩超联合颈动脉超声应用于老年冠心病诊断与病情严重程度评估中的效果。方法:选取宝应县中医医院2021年1月—2023年12月收治的120例疑似冠心病患者开展研究。对所有患者均开展心脏彩超和颈动脉超声检查。以冠脉造影结果为... 目的:研究心脏彩超联合颈动脉超声应用于老年冠心病诊断与病情严重程度评估中的效果。方法:选取宝应县中医医院2021年1月—2023年12月收治的120例疑似冠心病患者开展研究。对所有患者均开展心脏彩超和颈动脉超声检查。以冠脉造影结果为“金标准”,对比不同检查方式诊断老年冠心病的效能。此外,对比两组各项心脏彩超参数与颈动脉内膜中层厚度(IMT),分析不同病情冠心病患者上述指标水平的差异。结果:心脏彩超共检出冠心病75例,漏诊13例,误诊9例;颈动脉超声共检出冠心病74例,漏诊12例,误诊7例;联合检查共检出冠心病79例,漏诊2例,误诊2例。“金标准”为冠脉造影,联合检查诊断冠心病的灵敏度及准确率为97.47%和96.67%,均高于心脏彩超的83.54%和81.67%以及颈动脉超声的84.81%和84.17%,差异有统计学意义(P<0.05),但单独诊断及联合诊断的特异度对比,差异无统计学意义(P>0.05)。冠心病组左室射血分数(LVEF)低于非冠心病组,而左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)以及IMT高于非冠心病组,差异有统计学意义(均P<0.05)。Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级冠心病患者LVEF呈降低趋势,而LVEDD、LVESD以及IMT均呈升高趋势,经单因素方差分析,各组间对比,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:心脏彩超联合颈动脉超声诊断老年冠心病的效能较佳,且能为病情严重程度的评估提供客观量化依据。 展开更多
关键词 冠心病 老年 心脏彩超 颈动脉超声 病情严重程度 诊断
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部