双膝骨关节炎患者行小切口单髁置换术与全膝关节置换术临床疗效对比分析

研究分析双膝骨关节炎患者行小切口单髁置换术与全膝关节置换术临床疗效。方法 研究选取我院2023年1-11月收治的双膝骨关节炎患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组行全膝关节置换术,实验组行小切口单髁置换术。分析比较两组患者疼痛评分等指标。结果 与对照组相比,实验组患者疼痛评分降低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 双膝骨关节炎患者行小切口单髁置换术的临床效果较好。

侧卧位直接前方入路和后外侧入路全髋关节置换临床疗效比较

对侧卧位直接前方入路与后外侧入路全髋关节置换临床疗效进行比较。方法 收集我院2022-2023年之间的全髋关节置换术患者200例均分为对照组和观察组,给予对照组后外侧入路,观察组采取侧卧位直接前放入路。结果 观察组各项指标均优于对照组,且具有统计学差异(P>0.05)。结论 对于全髋关节置换术患者来说,采取侧卧位直接前方入路效果显著,不容易出血,可以使患者更早的康复,促进髋关节功能提高,是一种首选的手术入路方式。

全髋关节置换术髋臼缺损重建采用骨水泥和非骨水泥的疗效及对患者的预后效果影响观察

对髋臼缺损重建及骨水泥和非骨水泥全髋关节置换术的临床效果进行观察。方法 收集我院2022-2023年之间的骨科患者200例,采用切下的股骨头在保留软骨的情况下修成帽状,软骨面位于腹腔侧,使用骨水泥将假臼杯和重建的髓臼相嵌。一组髋臼采用非骨水泥固定股骨干假体(对照组)?另一组采用骨水泥全髋关节。结果 两组在疼痛、关节活动度、步行、假体松动等方面无显著差别(P>0.05)。对照组患者术后1个月、2个月和3个月的HSS评分均低于观察组(P<0.05)。两组患者手术后半年的步频、单腿支撑时间和Foot off对比差异较小(P>0.05)。结论 对60~70岁之间髋臼采用非骨水泥?而骨水泥固定股骨干假体更适合。

人工全髋关节置换术临床路径的变异分析

探讨人工全髋关节置换术(THR)开展临床路径(CP)的变异分析。方法 选取2021年5月-2022年6月我院100例进行人工全髋关节置换术患者,分析CP变异的影响因素。结果 医院系统的变异、可控变异、负性变异的发生率较高,术前住院天数是影响变异的最大因素。结论 CP的实施需要其他工作人员的配合,没有严格的纳入、排除标准,会导致疾病转归发生变异,变异信息记录不完善。

直接前路全髋关节置换与前外侧入路全髋关节置换的临床疗效

对直接前路全髋关节置换与前外侧入路全髋关节置换的临床疗效进行观察。方法 收集本院2022-2023年的全髋关节置换术患者200例均分为前外侧入路组和直接前路组,前外侧入路组采用前外侧入路全髋关节置换术,直接前路组采用直接全髋关节置换。结果 观察组各指标均优于对照组(P<0.05)。结论 全髋关节置换术中应用直接前路的切口小、手术时间短,出血少,关节功能恢复更快,疼痛更轻。

预防运用交锁髓内针术后并发症的技巧

近年来,因交锁髓内针治疗长管状骨骨折,有方法简便、挫伤小、时间短、费用少、感染率低、愈合率高、恢复快、疗效好等优点,深受医技人员和广大患者的青睐,故在临床上得到广泛应用。也正因其应用广泛,加之医生的水平高低有别,