腰椎间盘突出症疗效评定中国量表的研制与验证

目的制订并验证适合中国国情的腰椎间盘突出症疗效评定中国量表。方法(1)构建预量表,根据腰椎间盘突出症的常见临床特征,参照国际量表制作流程,编写量表题项,构建适用于我国的腰椎间盘突出症疗效评定中国量表的初稿,经小范围调查和预试验修订后形成预量表;(2)预量表的验证,暂定版量表的形成,采用预量表对148例在山东省立医院疼痛科住院治疗的已被明确诊断为腰椎间盘突出症的患者进行较大范围临床调查,通过条目分析筛选条目,并通过信度、效度检验形成暂定版量表。经反应度、认可度测评,考评量表的科学性和可行性,并进行诊断性评价。结果量表的信效度良好,其中,标准化后的Cronbach'sα系数为0.784;KMO值为0.730,Bartlett球形检验P均<0.05,探索性因子分析共提取出3个公共因子,累计方差贡献率54.840%,各条目因子载荷介于0.335与0.884之间;治疗前后与JOA下腰痛评分系统的Pearson相关系数分别为0.643、0.669,P均<0.05;AUC值为0.875,灵敏度为62.3%,特异度为100.0%,截断值为0.75,约登指数0.623;认可度为99.3%;量表在治疗前后效应大小(ES)为2.46,标准化反应均数(SRM)为2.56。结论本研究制订的腰椎间盘突出症疗效评定中国量表信度与效度良好,量表结构稳定,诊断价值良好,认可度、反应度较高。

腰椎管狭窄症疗效评定中国量表的研制与验证

目的制定并验证适合中国国情的腰椎管狭窄症疗效评定中国量表。方法1.构建预量表:根据腰椎管狭窄症的常见临床特征,参照国际量表制作流程,编写量表题项,构建适用于我国疼痛科的腰椎管狭窄症疗效评定中国量表的初始量表,经小范围调查和预试验修订后形成预量表。2.预量表的验证,暂定版量表的形成:采用预量表对148例在山东省立医院疼痛科住院治疗的,已被明确诊断为腰椎管狭窄症的患者进行较大范围临床调查。通过条目分析筛选条目形成暂定版量表,并通过信度、效度、反应度、认可度测评,考评量表的科学性和可行性,并进行诊断性评价。结果量表的信效度良好,其中,标准化后的Cronbach'sα系数为0.794;KMO值为0.667,Bartlett球形检验P<0.05,探索性因子分析共提取出3个公共因子,累计方差贡献率49.978%,各条目因子载荷介于0.431与0.838之间;与瑞士脊柱狭窄问卷的Pearson相关系数的绝对值为0.66,P<0.05;AUC值为0.924,灵敏度为97.7%,特异度为73.7%,截断值为0.45,约登指数0.714;认可度为98.65%;量表在治疗前后效应大小(ES)为2.30,标准化反应均数(SRM)为2.28。结论本研究制定的腰椎管狭窄症疗效评定中国量表信效度良好,量表结构稳定,诊断价值良好,认可度、反应度较高,可进一步在临床上推广应用。