"3H"服务模式对慢性心力衰竭患者不良情绪及生活质量的影响

目的探究宾馆-医院-家庭("3H")服务模式对慢性心力衰竭患者不良情绪及生活质量的影响。方法选取2019年2月至2020年4月无锡市第二人民医院心内科收治的慢性心力衰竭患者150例,按照服务模式不同分为两组,分为对照组(行常规服务模式)及观察组(行"3H"服务模式),各75例。比较两组患者护理干预前后不良情绪、生活质量、心功能、白细胞介素-2(IL-2)、皮质醇(Cor)变化。结果干预后,两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前降低,且干预后观察组SAS评分、SDS评分均较对照组低,生活质量简表(SF-36)评分较对照组高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后观察组左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)较对照组低,左心室射血分数(LVEF)较对照组高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后两组患者IL-2均较干预前提高,Cor均较干预前下降,且观察组IL-2高于对照组,Cor水平低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论"3H"服务模式能够改善慢性心力衰竭患者不良情绪,提高其生活质量。

运动抗阻康复干预对慢性心力衰竭患者心功能、生活质量的影响

目的:探讨运动抗阻康复干预对慢性心力衰竭(心衰)患者心功能、生活质量的影响。方法:选取无锡市第二人民医院2017年5月至2019年4月诊治的慢性心衰患者120例,采用随机数字表法分为常规组、干预组各60例,常规组在常规药物治疗基础上给予常规护理,干预组在常规药物治疗基础上采用运动抗阻康复干预。观察两组心肺运动功能、心功能、生活质量变化情况。结果:干预后,干预组心肺最大摄氧量、最大运动负荷、储备心率及左心室射血分数(LVEF)分别为(43.08±4.28)mL/min、(160.46±11.30)W、(35.95±5.08)次/min、(46.58±7.10)%,均显著高于常规组的(32.06±4.32)mL/min、(145.74±10.37)W、(29.68±4.52)次/min、(40.15±7.09)%(t=14.037、7.434、7.142、4.964,均P<0.05);干预组射血分数(EF)为(38.73±5.39)%,显著高于常规组的(35.72±5.18)%(t=3.119,P<0.05),左心室质量指数(LVMI)、左心室收缩末期容量(LVESV)、左心室舒张末期容量(LVEDV)分别为(116.84±20.68)g/m 2、(80.04±10.37)mL、(150.46±11.06)mL,均显著低于常规组的(128.10±21.4)g/m 2、(88.10±10.63)mL、(162.64±11.36)mL(t=2.927、4.204、5.951,均P<0.05);干预组生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)量表中心理、躯体、社会功能及物质生活评分分别为(58.54±4.62)分、(56.95±4.27)分、(55.72±3.84)分、(62.65±3.37)分,均显著高于常规组的(36.74±4.95)分、(33.85±4.83)分、(30.73±3.17)分、(44.84±3.90)分(t=24.939、27.755、38.874、26.765,均P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上,给予慢性心衰患者运动抗阻康复干预,可有效改善患者心肺运动功能,提高康复效果,有助于患者心功能、生活质量的改善。