专利组合与创新绩效实证研究——以信息通信技术企业为例

试图基于知识理论建立一个理论模型,来确定专利组合技术范围、专利组合多样性与创新绩效之间的关系。基于沪深主板上市的99家计算机、通信和其他电子设备制造业企业2013—2017年的面板数据,运用知识观理论分析专利组合的技术范围和多样性与企业创新绩效的关系。研究表明:技术范围显著正向影响企业创新绩效;专利组合多样性与创新绩效呈倒“U”型关系;技术整合能力在专利组合与创新绩效之间起到中介作用;权利范围在技术整合能力与创新绩效之间起到调节作用。

基于ISM模型的企业专利组合核心特征分析

通过梳理专利组合的国内外文献,对企业专利组合的19个特征进行厘定,基于解释结构模型构建核心特征的递阶模型。专利组合的特征存在5个层级的结构关系;专利申请量、专利授权量、发明专利授权量和后向引证技术范围是影响企业专利组合的基础因素;专利组合的规模、范围、多样性与专利相关性和技术独占性是影响企业专利组合的根源性因素;专利组合质量与核心专利价值是企业专利组合的重要标尺。

从华为看专利组合对创新的影响

对于我国的高技术企业,如何把专利数量优势通过专利组合策略转化为创新绩效在研究方面存在理论缺失。本文基于知识观理论,从专利组合视角以华为时间序列数据为对象进行探讨。研究发现,可以通过调整专利组合的属性以支撑企业实现技术战略,在专利组合向创新绩效转化的过程中技术整合起到中介作用。

团体专利:团体标准发展的推动力

[目的/意义]团体标准制度的建立有效地提升了企业创新力度和技术转化率,以产权共享和信息对称为基本特征的团体专利制度对专利转化为团体标准提供了有效的途径。[方法/过程]运用经济学效用理论,分析企业在共享和非共享状态下的经济效益和技术转化状态,为团体专利的效益形势做出主观能动性判断;其次建立行动者网络,探究协同下的团体专利产业联盟的阶段式演化,以点轴式路径摸索专利向团体标准转化的内生动力和输出范式。[结果/结论]团体专利体制的共享模式设定有助于降低专利权滥用的风险,也为专利转化提供了一条从专利到团体专利再到团体标准的新式技术转化路径,以促进专利转化和高质量标准输出。

基于知识整合的专利组合与企业创新绩效关系研究

[目的/意义]专利组合对知识密集型企业强化知识产权保护、持续提高创新绩效具有重要现实意义,已成为企业实施专利管理的基本分析单元。目前专利组合对企业创新绩效作用机制的研究较为缺乏。[方法/过程]基于知识观理论,提出专利组合的规模、多样性和权利范围对企业创新绩效作用机制的理论模型,引入知识整合能力作为中介变量,对99家计算机、通信和其他电子设备制造业主板企业2009-2017年的相关数据进行回归分析。[结果/结论]结果显示专利组合规模和权利范围正向影响企业创新绩效,多样性负向影响企业创新绩效;专利组合规模和权利范围正向影响知识整合能力;知识整合能力对专利组合和创新绩效的中介效应显著。研究结论为企业科学构建和调整专利组合提供了理论借鉴。

基于DEA-Malmquist的国防科技成果转化效率评价研究

国防科技成果转化过程涉及多主体合作、多阶段资源配置的问题,效率受到多重因素的影响。基于Malmquist指数,通过构建三级指标体系评价78家国防工业上市公司的科技成果转化效率,发现国防科技成果转化过程中规模效率和技术进步存在的问题,并从配套政策支撑、优化权益配置、完善市场机制等方面提出相关的对策建议。

生态环境损害赔偿诉讼中行政机关的身份认定探析

赔偿权利人的设定可以说是生态环境损害赔偿制度的逻辑起点,但由于目前作为赔偿权利人的行政机关的角色定位仍然存在诸多理论与实践难题,制度的运作存在不少的羁绊。行政机关作为生态环境损害赔偿权利人的定性既来源于自然资源国家所有权,也包含了政府管理职能的行使。目前,在对其索赔的合法性、权力行使的界限、利益冲突的解决、行政处分权的监督以及与其他救济模式的衔接等方面,均存在争议并在实践中留有探索的余地。为消解与纠偏对行政机关在生态环境损害赔偿诉讼中现有角色定位的质疑,需要厘清生态环境损害赔偿诉讼中司法权与行政权的边界,重构生态环境损害赔偿诉讼中的举证责任,并解决行政机关与其他救济途径索赔权主体的诉讼顺位问题。

专利池代际演化的过程、模式与启示

专利池作为一种"一站式"的专利授权制度安排,有效地解决了分割的专利市场的授权问题,并对产业创新产生了重要影响。近年来,专利池呈现出明显的代际演化现象,在此过程中专利池业务模式不断升级、应用范围显著扩大,已有研究对这一问题却缺乏深入分析。通过对光碟和MPEG两个专利池的代际演化过程进行深入剖析和比较,探讨了专利池代际演化的过程、模式和发展趋势。研究发现随着内外部环境的变化,专利池的专利数量不断增加、成员类型日益多元、治理结构逐步完善,现代专利池正在向"池中池"和"多元专利池组合"等超级专利池模式演化。研究结论对知识产权管理理论和我国的产业创新实践都具有重要的贡献和启示。