MRI与CT技术在腰椎间盘突出症患者诊断中的效果

MRI与CT技术在腰椎间盘突出症患者诊断中的效果。方法 整理2023年1月-2023年12月本院接收的腰椎间盘突出症患者80例,80例患者均接受MRI、CT诊断。对比诊断效果。结果 MRI诊断准确率高于CT诊断(P<0.05);MRI硬膜囊受压、脊髓变形、椎管狭窄检出率高于CT,CT钙化检出率高于MRI(P<0.05);MRI图像质量评分高于CT,CT检查时间及检查费用优于MRI(P<0.05)。结论 MRI诊断效果明显优于CT,且图像质量更佳,但MRI对钙化征象不敏感,且耗时更长,价格高昂,所以临床可根据情况合理选择检查方法。

磁共振联合ABCD2评分系统对短暂性脑缺血发作预后临床应用价值研究

目的:应用磁共振+ABCD2评分系统检查后,对短暂性脑缺血(TIA)发作患者的预后临床价值进行评价。方法:将我院收治的TIA患者(n=88例)纳入本研究,选取的时间为2021年9月至2022年9月,按照神经功能缺损程度分为两组,患者神经功能缺损程度在6分以下的归为观察组,≥6分归为对照组。结果:观察组患者的ABCD2评分与对照组ABCD2评分相较差异性较大(P<0.05);观察组的轻度狭窄发生率为74.42%,与对照组的22.22%相比差异性较大,观察组患者的中度狭窄、重度狭窄、闭锁发生率分别为11.63%、11.63%、2.33%,均明显低于对照组的28.89%、31.11%、17.78%,差异性较大(P<0.05);观察组患者的1d、7d、30d、90d脑梗死发生率分别为1.23%、4.65%、4.65%、11.63%,明显低于对照组的15.56%、20.00%、22.22%、28.89%,差异性较大(P<0.05);与磁共振相比,ABCD2评分对脑梗死的预测价值更高,差异性较大(P<0.05)。建立受试者工作特征(ROC)曲线,见下图1。ROC曲线评估结果显示ABCD2评分、磁共振诊断TIA的ROC曲线下面积AUC分别为0.587、0.542。其中ABCD2评分的灵敏度和特异度分别为72.63%、68.54;磁共振的灵敏度和特异度分别为91.03%、65.80%;两项指标联合后的灵敏度和特异度分别为94.56%、93.21%。结论:磁共振+ABCD2评分系统能有效预测血管狭窄程度、脑梗死发生风险,能够提高诊断TIA的灵敏度与特异度,诊断价值较高。