新农科视域下湿地保护与恢复专业劳动教育与教学改革探讨

随着新农科建设的推进,湿地保护与恢复专业面临着新的机遇与挑战。本文探讨了在新农科视域下,湿地保护与恢复专业劳动教育的重要意义,分析了当前劳动教育存在的问题,并结合专业特点提出了教学改革的具体措施。通过强化劳动教育理念、优化课程体系、创新教学方法、加强实践教学、建立多元化评价体系等方面的改革,旨在培养具有创新精神、实践能力和社会责任感的高素质湿地保护与恢复专业人才,为湿地保护事业的发展提供有力支持。

基于OBE理念的《湿地水文学实验》教学改革策略探索

本文基于成果导向教育(OBE)理念,以湿地保护与恢复专业的核心课程《湿地水文学实验》教学为例,通过分析当前实验教学存在的问题,提出了一系列改革建议。强调以学生学习成果为导向,优化实验教学内容和方法,强化师资队伍建设,注重实践能力培养,提升学生的综合素养和解决实际问题的能力,结合OBE教育理念与实践需求,旨在为《湿地水文学实验》教学的创新与发展提供有益参考。

乌兹别克斯坦阿姆河流域水体中多环芳烃的分布、来源及风险评估

为研究乌兹别克斯坦境内阿姆河地区水体中多环芳烃(PAHs)污染特征、来源并进行风险评估,采用高效液相色谱二极管阵列检测器串联荧光检测器法,对研究区域50个采样点中16种优先控制的多环芳烃进行了检测分析.结果表明,阿姆河地区水体中多环芳烃总浓度范围为3.19~779 ng/L,平均值为98.4 ng/L,中位值为40.1 ng/L,单体浓度范围为0~333 ng/L,检出浓度最高的单体为苊烯,5种单体芴、蒽、荧蒽、芘和?的检出率为100%,单体苯并[b]荧蒽的检出总量最高,水样中总浓度为786 ng/L,平均值为15.7 ng/L,中值为2.79 ng/L.不同水体含中低环多环芳烃(2~4环)与高环多环芳烃(5~6环)总浓度相近,但不同采样点间浓度差异较大.浓度较高的采样点主要集中在阿姆河三角洲的城市、农业灌溉区及近咸海区域.与世界不同研究区域相比,阿姆河流域多环芳烃浓度处于中等水平.采用相对丰度法、同分异构体比值法及正定矩阵分解法相结合进行源解析,表明研究区域水体中多环芳烃多为混合来源,其中阿姆河下游河段水体多环芳烃主要来源于生物质燃烧,而阿姆河三角洲区域主要来源于生物质燃烧、石油、天燃气燃烧及汽车尾气排放.生态风险评估结果显示,研究区水体单体多环芳烃中萘、苊、菲和蒽的生态风险较低,其余单体处于中等风险等级,其中苯并[b]荧蒽的污染程度较为严重;总体上阿姆河流域ΣPAHs风险等级相对较低,但仍有12和8个点位分别处于中等风险2和高风险等级,且主要集中在阿姆河三角洲地区,需采取相应措施加以控制.

乌兹别克斯坦阿姆河流域地表水体水化学及重金属污染特征

为了分析乌兹别克斯坦阿姆河流域地表水体水化学类型及重金属污染水平及其污染程度,对研究区水体水化学参数和15种金属元素进行了研究,采用内梅罗综合污染指数法对水体中6种重金属(As、Hg、Cd、Pb、Cr、Cu)的综合污染程度进行了评价。结果表明:研究区地表水体水化学类型主要有3类:第Ⅰ类型为Ca-HCO_(3)型,受岩石风化和大气降水共同控制,主要分布于近出山口区;第Ⅱ类型为Ca-Mg-SO_(4)型,主要受岩石风化控制,分布于河流的中下游区;第Ⅲ类型为Ca-Mg-Cl、Na-SO_(4)-Cl和Na-Cl型,受水体蒸发结晶作用控制,主要分布于河流末端区和城镇区。对应于水化学类型,金属元素浓度也存在明显的差异,第Ⅲ类型水体各金属元素平均浓度总体较高,而处于出山口附近的第Ⅰ类型水体金属元素浓度最低。重金属污染风险评价结果显示,第I类型和第II类型水体P_(n)平均值分别为0.28和0.18,为无污染水体,而第III类型水体P_n平均值接近0.7,明显高于第I类和第II类水体,部分水体P_(n)值大于1,污染相对严重,明显受到人类活动影响。总体来说,乌兹别克斯坦阿姆河流域地表水体重金属污染程度较弱,处于低风险等级。水体污染分布特征与水化学类型空间分布基本一致,受到不同程度的人类活动影响。

白洋淀表层沉积物元素的空间特征、风险评价及来源分析

对白洋淀流域表层沉积物中营养元素(N和P)、重金属(Pb、Cu、Zn、Cd、Cr、Co、Ni及Sn)及粒度进行研究,分析元素的空间变化并进行污染和风险评价,在此基础上结合河流的沉积特征,利用多元统计方法分析淀内沉积物元素的来源及其变化规律.结果表明,白洋淀和河流表层沉积物重金属平均含量均高于背景值,淀内空间上呈现营养元素"西北高东南低",重金属"中部高南北低"的特征;表层沉积物中元素综合污染指数(I)大小顺序为:Cd> Pb> Cr> Cu=Zn> Ni> Sn> Co,其中Cd为重度污染,其它重金属为中度污染,枣林庄地区Cr为重度污染;潜在生态危害系数(Eri)大小顺序为:Cd> Pb> Cu> Cr> Ni> Zn,其中Cd除采蒲台地区具有强潜在生态风险,其他元素具有轻度潜在生态风险.淀内沉积物质地差异较小,流域河流入淀后的面源污染是影响白洋淀表层沉积物元素空间变化的主要原因,但淀内村庄的点源污染也不容忽视,尤其是元素N、P、Pb及Cr.