预见性护理在骨科病人中的应用分析

分析预见性护理在骨科临床护理中的效果。方法:挑选在我院骨科就诊的100名就诊人员作为本次研究样本并按照每组50名的标准将其分成两组。在对参照组方面,对其患者进行最基础的护理干预。而对于对照组中的患者在常规护理干预的前提下,再加之预见性护理进行干预,接着对上述两组患者在并发症方面的统计结果进行比对。结果:两组患者在接受治疗与护理阶段,对照组病人出现并发症的几率明显要比参照组低,P<0.05。结论:对骨科病人在临床治疗中开展预见性护理工作,能够有效减少并发症出现的几率。

舒适护理干预用于股骨颈骨折护理效果

研究舒适护理干预用于股骨颈骨折护理效果。方法:于2020年5月-2021年5月期间从我院骨科抽取80例股骨颈骨折患者,随机分为观察组(40例)与对照组(40例),对照组采用常规护理,而观察组进行舒适护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组的优良率为95.00%,对照组的优良率为75.00%,观察组的护理满意度为97.50%,而对照组为85.00%,观察组的护理满意度更高(P<0.05)。结论:在股骨颈骨折护理工作中,实施舒适护理可以明显提升护理效果,促进骨折愈合,进一步提升护理满意度。

静脉专科护理在静脉治疗护理SOP干预前后中的应用效果观察

分析静脉专科护理在静脉治疗护理SOP干预前后中的应用效果。方法:选取2019年1月至2020年1月间在我院接受静脉输液治疗的70例患者作为本文的观察对象,并根据入院的先后顺序将其分成两组,其中一组为参照组(静脉治疗护理SOP干预前,即常规静脉输液治疗),一组为实验组(静脉治疗护理SOP干预后),并对两组的不良事件发生率以及输液工具使用类型进行对比。结果:从不良事件发生率上对比,差异显著(p<0.05),实验组的不良事件发生率明显较低,对比具有统计学意义;从输液工具使用类型上对比,实验组钢针输液使用率降低,留置针使用率升高,对比(p<0.05),差异具有统计学意义,其他无变化,对比(p>0.05),差异无统计学意义。结论:在静脉治疗护理SOP干预中实施静脉专科护理具有较高的应用价值,值得推广。