无偿献血者血液抗-HIV筛查与确证情况探讨

目的探讨分析无偿献血者血液抗-HIV筛查与确证情况。方法选取2016年1月~2019年7月本中心进行无偿献血的1071489例志愿者的血液样本为实验材料,先使用酶联免疫吸附实验(ELISA)对血液样本进行抗-HIV检查,使用ELISA试剂盒对样本进行检验,如有试剂显示为阳性则将此样本记录为筛查结果为抗-HIV为阳性的样本,再使用蛋白免疫印迹试验(WB法)对筛查结果为阳性的样本进行确证。结果在1071489份样本中有266份样本被初次筛选为抗-HIV阳性,通过确认检查其中有250例确认为抗-HIV阳性,筛查为抗-HIV阳性的概率为0.025%(266/1071489),确证为抗-HIV阳性的概率为0.023%(250/1071489)。这250例HIV感染者对自己的感染情况未知,后续调查分析这250例感染者中有174例为异性传播,76例为同性传播。结论血站应该建立完善的抗-HIV筛查与确证机制,提高筛选的准确率,提高血液的质量,加强对公众的预防艾滋病的宣传力度,增加民众对艾滋病的检查意识。

不同振荡方式对FAME全自动酶免分析系统检测结果影响的分析

目的探讨进行ELISA实验时,不同振荡混匀方式对FAME全自动酶免系统检测结果的影响。方法选择HBs Ag试剂盒（A/B/C）、HCVAb试剂盒（a/b/c）在同一台全自动酶免系统进行匹配实验,根据振荡混匀参数不同,设置低速振荡（B/b）组和高速振荡（C/c）组,每组再根据振荡混匀时间（0、10、20、30 s）不同分为4个小组（B0~B3/b0~b3、C0~C3/c0~c3）,实验另设手工充分混匀对照（A/a）组,每组采用低值质控血清作为标本进行实验。计算各组（x±s）及变异系数（CV）,对最终的检测结果进行分析。结果 HBs Ag试剂B、C组结果与相应充分混匀A组比较,B0（0 s）、B1（10 s）、C0（0 s）、C1（10 s）组的结果差异有统计学意义（P〈0.05）;HCVAb试剂b、c组结果与相应充分混匀a组比较,b0（0 s）、c0（0 s）组的结果差异有统计学意义（P〈0.05）;振荡时间相同而振荡频率不同的B/b组和C/c组之间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论振荡方式是全自动酶免系统运行的重要环节之一,其是否合理选择会直接影响ELISA实验结果的准确性。