基于预警评分的预见性护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果

目的分析基于预警评分的预见性护理在重症急性胰腺炎患者中的效果。方法选取江苏省常熟市第二人民医院于2020年12月至2022年12月临床急诊门诊以及住院部收治的86例重症急性胰腺炎患者为本研究对象,应用随机对照法的方式将本研究纳入的86例患者划分为对照组(常规护理,43例)和观察组(基于预警评分的预见性护理,43例)。对比2组患者的改良预警评分(MEWS)、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及并发症发生率。结果与同组内护理前相比较,2组在护理后的MEWS评分均较低(P均<0.05);与护理后对照组的MEWS评分相比较,观察组更低(P<0.05)。与同组内护理前相比较,2组在护理后的SAS、SDS评分均更低(P均<0.05);与护理后对照组的SAS、SDS评分相比较,观察组均更低(P均<0.05)。组间的并发症总发生率相比较,观察组更低(P<0.05)。结论临床对重症急性胰腺炎患者采用基于预警评分的预见性护理,有助于降低重症风险及并发症发生率,且患者的心理状态更趋向于积极和稳定。

量化评估策略护理对急性消化道出血患者止血时间的影响

目的 探析量化评估策略护理在急性消化道出血患者中的实施价值。方法 回顾性分析2021年6月至2022年12月江苏省常熟市第二人民医院收治的82例急性消化道出血患者的临床资料,按护理方法不同分入2组,对照组(42例)接受常规护理,观察组(40例)采用量化评估策略护理。比较2组的止血情况、出血危险性评分分级及凝血功能相关指标。结果 观察组的止血时间短于对照组,且24 h内止血率为92.50%,高于对照组的76.19%(P均<0.05)。干预3 d后和出院前1 d,观察组中Blatchford入院危险性积分<6分的患者例数均较同期对照组更多(P均<0.05)。干预3 d后和出院前1 d, 2组的凝血酶原时间和凝血酶时间均较入院时缩短,D-二聚体水平均较入院时降低,纤维蛋白原水平均较入院时升高,且观察组均较同期对照组更优,结果均有统计学差异(P均<0.05)。结论 量化评估策略护理对急性消化道出血患者的止血时间缩短、24 h内止血率提升,以及出血危险性和凝血功能相关指标水平改善均可产生积极影响。

基于Rockall危险性积分评估的分级护理在上消化道出血患者中的应用效果

目的 分析基于Rockall危险性积分评估的分级护理在上消化道出血患者中的应用情况。方法 以2019年5月至2022年4月常熟市第二人民医院收治的96例上消化道出血患者为研究对象,按简单随机抽样法将患者分入对照组和观察组。对照组(48例)采用常规护理,观察组(48例)采用基于Rockall危险性积分评估的分级护理。比较2组患者的止血效果、并发症发生情况、指标改善时间、住院时间、血红蛋白(Hb)和血尿素氮(BUN)。结果 观察组的止血时间早于对照组,止血总有效率高于对照组,并发症总发生率较对照组更低(P均<0.05)。观察组的粪便隐血试验转阴时间和Hb>110 g/L时间均早于对照组,住院时间短于对照组(P均<0.05)。术后3 d及出院时,2组的Hb均较入院时升高,且观察组均比同期对照组更高(P均<0.05);2组的BUN均较入院时降低,且观察组均比同期对照组更低(P均<0.05)。结论 基于Rockall危险性积分评估的分级护理可提升上消化道出血患者的止血效果,降低并发症发生率,缩短住院时间,促进指标改善。