论一元性犯罪构成体系的构建

我国现有的犯罪构成体系在出罪以及保护犯罪人权利方面存在缺陷。要弥补现有犯罪构成体系出罪的不足,并且能够包含其他各项出罪、入罪要素,以完善犯罪构成体系。

被害人过错对定罪量刑的影响

被害人过错是定罪量刑的一个重要情节,这在激情杀人案件中表现得最为明显。在判断被害人过错与被告人行为的关系以及认定被告人是否构成激情杀人时,应综合考虑多种因素,尤其要进行激情杀人的时间性判断和关联性判断,以便客观分析激情杀人案件中被告人过错的有无及大小以及对被告定罪量刑的影响。

“零口供”相关问题研究

2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》，我国《刑事诉讼法》得到第二次修正。本次修正将尊重和保障人权写入了《刑事诉讼法》总则，明确规定排除非法证据，杜绝刑讯逼供，并规定了排除非法证据的诉讼程序。在司法实践中，非法证据主要表现为刑讯逼供，由于新修订的《刑事诉讼法》绝对排除非法言词证据，

公司决议撤销权行使的限制

公司决议仅存在程序瑕疵或者仅违反了公司章程的规定,依公司法规定权利人有权撤销,但由于公司法规定较为模糊和概括,致使司法实践中对公司决议撤销诉讼存在执法不一。公司决议撤销影响公司经营管理秩序和交易安全,不仅涉及公司利益,还涉及市场中其他相关单位利益。为此,本着尽量使公司决议有效但兼顾保护权利人利益的原则,对公司决议撤销权的行使应设置相应的限制。

股权优先购买权与股权转让合同的效力分析

司法实践中，转让股东与股东以外的人签订股权转让合同转让股权时，公司其他股东常以其优先购买权受侵害为由要求确定股权转让合同效力。股权转让合同效力的不同认定会产生不同的法律后果。由于新公司法对股权优先购买权的行使适用公司章程规定优先原则，从而使股权优先购买权的行使条件渐具多样性和复杂化，尽管如此，股权优先购买权的传统理论仍可适用。在分析股权转让合同效力时，应先行分析和确定股权优先购买权之性质，通过分析找出最佳的解决方案，兼顾法律规定和利害关系人的利益，并同法律规定背后的精神相一致。

信赖利益损失相关问题研究

信赖利益损失与违约责任存在一定的区别,但对信赖利益损失的赔偿范围我国法律上并没有明确的规定,在司法实践中也常常存在争议。信赖利益损失与合同违约或解除情形下的责任方面是否存在重合,笔者通过信赖利益损失存在的几种情形下法律目的和精神分析,信赖利益与违约责任不应等同。即使合同未生效情形下存在报批义务的违反而产生的违约责任问题,但该种违反报批义务而产生的责任是基于合同有效情形下的违约责任,而非信赖利益赔偿,但由于违反报批义务产生的后果仍具有不确定性,如报批不通过,报批条款自然不能履行,则整个合同即必然处于未生效状态,此时也不存在预期利益损失问题。