金融消费者法律概念研究

金融消费者概念作为一个法律概念在内涵和外延上至今仍存在诸多争议,致使金融消费者保护法律制度无法系统建立和完善。金融消费者法律概念的界定,应从其特殊的双重性出发,结合金融市场的发展现实,进一步的理论化。理论上,接受金融服务和购买固定收益型金融商品的主体,均应视为金融消费者。

论宏观调控法律责任

宏观调控权属于绝对公权力,绝对的权力也就意味着绝对的责任。宏观调控的主体主要分为决策主体、执行主体和监督主体,各主体承担不同的责任。在明确每个责任主体承担不同责任的同时,需要制定特定的诉讼程序,追究责任主体的宏观调控法律责任。

金融现代化进程下金融消费者权益保护研究——以韶关市为例

随着金融现代化进程的不断加快,金融服务和金融产品日益增加,对金融消费者权益保护形成了一定的挑战。当前,尽管韶关市金融消费权益保护协会在金融投诉纠纷调处与金融教育宣传方面做了很多努力,但仍不能满足时代进步的要求。文章认为,只有通过重构金融消费者概念,重组调处中心人员,建立机构联动机制,推动集团诉的方式才能进一步保护金融消费者的权益。

创新和服务型人才培养模式下新金融法学教材建设

金融法学教材所担负的历史使命不再是对成熟金融法学理论的归纳和传达,而是一个金融创新、规则形成与新金融法理论探讨的重要空间,并在反映这一学科历史传承和理论根基的基础上,积极参与并辅助完成金融发展中的法律制度建设。在金融监管体制、金融法既有学术理论与新金融行为规则双重悖论之下,新金融法学教材建设应该充分考虑我国金融发展和金融法治建设的需要,围绕金融法治人才培养目标,采取金融法学和金融学科交叉、功能为主与机构为辅的编撰思路,坚持传统金融法和新金融法理论相结合的编撰原则,以实现教材编排体例和知识结构创新。

法定数字货币的法经济学逻辑和制度修正

目次一、法定数字货币对货币法律制度的影响和挑战二、法定数字货币发行模式选择和需求理论修正三、法定数字货币运行规则和货币法律权责设置四、法定数字货币跨境流通监管完善和国际化推进五、我国法定数字货币发行和流通的具体法律制度设计六、结语从实物货币到金属货币进而演进为信用货币,货币的更迭总是遵循着降低交易费用、提高结算效率的路径进行。在数字科技的推动下,法定数字货币应运而生。