记者隐匿身份采访的伦理辩难——从《华夏时报》案例说起

北京大学一位大四女生在五一游玩中不幸遇难，《华夏时报》一名年轻女记者假装是遇难者以前的同学，进入遇难者宿舍采访，直至走前也没有说明自己的身份。第二天，报纸上的报道令几位室友同学感到受了“欺骗”，于是将这件事公布在北大的BBS上，引起了强烈的反响。之后多数意见认为，《华夏时报》记者隐匿身份的采访行为缺乏职业道德；但也有意见认为，这恰恰是记者职业素质的表现，“表明她动了脑子”。那么，记者该不该动这样的脑子呢？

新闻伦理规范:如何区分媒体与记者

谈到新闻伦理，人们常把针对媒体的规范与针对媒体从业者的规范放在一起说，例如：“要对新闻传媒业实施有效管理……要靠新闻传媒机构及其成员的自律，靠传媒业界对传媒机构及其从业人员的权利和社会使命、责任的正确认识，靠新闻传播工作者在这种正确认识的指导下，以职业道德规范约束自己的行为。”在新闻伦理和新闻职业道德的规范对象中，是否应该对媒体从业人员（以记者为例）与媒体加以区别？

法治理念在法治电视节目采访中的应用

在电视节目中,坚持法治理念,是法治新闻工作者应有的职业道德。如何对待被采访人、以何种态度、使用何种手法报道法治事件,都时刻体现出一名法治记者的职业伦理意识。中央电视台社会与法频道开播,标志着电视法治节目进入新的繁盛时期,那时人们只担心一件事:大量法治节目的同质化可能带来的恶性竞争和资源争夺,很少有人意识到这也预示着法治节目职业化(专业化)时代的到来,更没有想到伴随职业化时代而来的社会对媒体行业规范的要求。