奥硝唑治疗牙周炎的临床价值

目的探讨奥硝唑治疗牙周炎的临床价值。方法选择医院2015年4月至2018年4月收治的牙周炎患者80例作为研究对象,按照随机双盲法将其分为甲硝唑组与奥硝唑组,各40例。两组的药物用法与用量相同,均用药2次/d,连续治疗1周。观察两组治疗效果。结果奥硝唑组的治疗总有效率显著高于甲硝唑组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组的牙龈指数、牙周袋深度、牙菌斑指数比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的牙龈指数、牙周袋深度、牙菌斑指数均降低,且奥硝唑组均低于甲硝唑组,差异均具有统计学意义(P<0.05);奥硝唑组的不良反应总发生率显著低于甲硝唑组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论牙周炎患者应用奥硝唑治疗不仅可以明显提高临床效果、减少不良反应发生,而且可更好地改善牙龈指数、牙周袋深度、牙菌斑指数,值得临床推广。

三氧化物凝聚体治疗牙体牙髓病的临床价值

目的探讨牙体牙髓病采取三氧化物凝聚体(MTA)治疗的临床价值。方法将牙体牙髓病患者80例按照1∶1比例随机分为观察组与对照组,对照组接受光固化玻璃离子水门汀修补,观察组则采取MTA修补。比较两组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为92.25%,明显高于对照组的70.00%(P<0.05);观察组患者修复总满意度高达95.00%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05);与对照组比较,观察组患者治疗后疼痛评分更低,舒适度评分更高(P<0.05)。结论牙体牙髓病患者采取MTA治疗不仅可以提高临床疗效,而且不良反应少,安全性高,治疗后疼痛更轻,患者更舒适,满意率更高,值得借鉴。