-
题名城市生态系统承载力的几种主要评价方法
被引量:7
- 1
-
-
作者
卫晋晋
徐琳瑜
-
机构
北京师范大学环境学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室
-
出处
《环境科学与管理》
CAS
2008年第9期133-137,共5页
-
基金
国家自然科学基金(No.40501022)
-
文摘
城市生态系统承载力的研究,对于指导人类社会经济活动、协调人类发展与环境的关系,具有十分重要而迫切的现实意义。目前,城市生态系统承载力的评价方法有:人口承载力、生态足迹和相对承载力。人口承载力在资源承载力和环境承载力的基础上展开研究,以人口数量作为表征;生态足迹将人类所需占用的资源与排放的废物转换为土地面积,以生态生产性土地面积表征;相对承载力将城市生态系统承载力当作一种能力或潜力,将评价结果无量纲化来表示其动态变化趋势。通过总结这三种方法的特点及应用可知,城市生态系统承载力在系统分析方法、阈值性、动态性以及空间分异方面有待进一步研究。
-
关键词
城市
生态系统
承载力
评价方法
-
Keywords
urban
ecosystem
carrying capacity
accounting tools
-
分类号
X171.1
[环境科学与工程—环境科学]
-
-
题名基于生态足迹评价的北京市通州区土地利用方案优选
被引量:1
- 2
-
-
作者
卫晋晋
徐琳瑜
-
机构
北京师范大学环境学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室
-
出处
《环境科学与管理》
CAS
2009年第9期131-135,共5页
-
基金
国家自然科学基金(No.40871262)
-
文摘
通州区是北京市重点发展的新城之一,也是承接中心城人口、职能疏解和新产业集聚的主要地区,需要对其区域发展规划中的土地利用方案进行适应性调整。本文采用情景分析方法对通州区2010年的土地利用结构设定三种方案,并利用生态足迹方法对各方案进行评价。分别利用2000年、2002年、2004年的等量因子计算三种设定方案的生态足迹,结果均表明方案Ⅱ的生态赤字最小,是三种设定方案中的最佳方案。而采用2002年的等量因子时,即将不同土地类型的生产力比值保持在2002年的水平,未来通州区的生态赤字最小。结合问卷调查结果分析可得,通州区的发展必须大量引入区外的资源和能源,同时改变现有的生活方式和消费模式才能使通州区的生态环境和经济向良好的方向发展。
-
关键词
生态足迹
土地利用
方案优选
情景分析法
北京市
-
Keywords
ecological footprint
land - use
optimization schemes
scenario analysis
Beijing
-
分类号
X826
[环境科学与工程—环境工程]
-
-
题名“互联网+”智慧环保生态环境多元感知体系发展研究
被引量:41
- 3
-
-
作者
刘文清
杨靖文
桂华侨
谢品华
刘锐
卫晋晋
-
机构
中国科学院安徽光学精密机械研究所
中科宇图科技股份有限公司
-
出处
《中国工程科学》
CSCD
北大核心
2018年第2期111-119,共9页
-
基金
中国工程院咨询项目"‘互联网+’行动计划的发展战略研究"(2016-ZD-03)
-
文摘
伴随信息化、大数据的蓬勃发展,"互联网+"智慧环保时代已经来临,作为数据来源的基础,"互联网+"智慧环保生态环境多元感知体系的发展和研究尤为重要。本文针对我国当前环境污染的特点和变化趋势,全面调研国内外生态环境多元感知技术的现状,分析我国在新型复合环境污染形势下对大气环境综合立体监测网络、快速环境监测技术、在线监测平台等方面的需求,系统评估我国环境监测体系差距、关键创新技术特征和发展趋势,重点考查大气、水体、土壤业务化监测和仪器分析的技术需求和瓶颈,提出了我国"互联网+"智慧环保生态环境多元感知体系的发展目标、发展思路和对策建议。
-
关键词
互联网+
智慧环保
多元感知体系
-
Keywords
Internet Plus
smart environmental protection
multi perception system
-
分类号
F202
[经济管理—国民经济]
-
-
题名“互联网+”智慧环保评价指标体系研究
被引量:9
- 4
-
-
作者
刘锐
刘文清
卫晋晋
谢涛
王菲
李红华
杨靖文
-
机构
中科宇图科技股份有限公司
中科宇图资源环境科学研究院
中国科学院安徽光学精密机械研究所
-
出处
《中国工程科学》
CSCD
北大核心
2018年第2期120-128,共9页
-
基金
中国工程院咨询项目"‘互联网+’行动计划的发展战略研究"(2016-ZD-03)
-
文摘
"大数据""互联网+"等信息技术已成为推进环境治理体系和治理能力现代化的重要手段,深入推进"互联网+"智慧环保建设是我国环境信息化发展的客观要求和理性选择,然而,国内尚未形成完善的"互联网+"智慧环保评价指标体系,无法对环境信息化建设的投入和产效(产出和效益)做出客观、公正和准确的评判。本研究基于对"互联网+"智慧环保总体架构和目标内涵的解析,遵循指标具有代表性、独立性、可理解性、可采集性、可扩展性的原则,运用因素分析法、文献调研法和专家咨询法三种方法,构建评价指标体系;该指标体系共包含4个维度、14个要素、64个指标,对引导"互联网+"智慧环保建设有序发展、促进环境信息化发展具有重要意义。
-
关键词
互联网+
智慧环保
评价指标体系
-
Keywords
Internet Plus
smart environmental protection
assessment index system
-
分类号
F202
[经济管理—国民经济]
-