目的:系统评价瑞格列奈对比格列美脲分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病的有效性和安全性,为临床提供循证依据。方法:计算机检索中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库、Pub Med、Embase、Medline、Cochrane图书馆,收集瑞格...目的:系统评价瑞格列奈对比格列美脲分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病的有效性和安全性,为临床提供循证依据。方法:计算机检索中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库、Pub Med、Embase、Medline、Cochrane图书馆,收集瑞格列奈联合二甲双胍(试验组)对比格列美脲联合二甲双胍(对照组)治疗2型糖尿病疗效[糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平]和安全性(不良反应发生率、低血糖反应发生率、胃肠道反应发生率)的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的文献进行资料提取,并采用Cochrane系统评价手册5.1.0进行质量评价后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入12项RCT,合计957例患者。Meta分析结果显示,试验组患者2 h PG降低程度显著低于对照组,差异有统计学意义[MD=-0.70,95%CI(-1.02,-0.38),P<0.001];两组患者Hb A1c降低水平[MD=0.00,95%CI(-0.24,0.25),P=0.98]、FPG降低水平[MD=0.10,95%CI(-0.17,0.36),P=0.47]、不良反应发生率[OR=0.54,95%CI(0.28,1.06),P=0.07]、低血糖反应发生率[OR=0.52,95%CI(0.13,2.06),P=0.35]和胃肠道反应发生率[OR=0.60,95%CI(0.15,2.41),P=0.47]比较,差异均无统计学意义。结论:瑞格列奈联合二甲双胍降低2 h PG效果优于格列美脲联合二甲双胍,安全性相当。展开更多
目的:评价瑞格列奈和那格列奈治疗2型糖尿病的安全性。方法:检索Pub Med,Medline,Cochrane,EMbase,CNKI,VIP,万方等文献数据库,根据纳入标准对文献进行筛选和评估,采用Rev Man 5.2软件对数据进行Meta分析。结果:经筛选最终纳入10项研究...目的:评价瑞格列奈和那格列奈治疗2型糖尿病的安全性。方法:检索Pub Med,Medline,Cochrane,EMbase,CNKI,VIP,万方等文献数据库,根据纳入标准对文献进行筛选和评估,采用Rev Man 5.2软件对数据进行Meta分析。结果:经筛选最终纳入10项研究,共计2300例患者,其中瑞格列奈组1150例,那格列奈组1150例。Meta分析结果显示:在降低患者糖化血红蛋白[MD=–0.23,95%CI(–0.34,–0.12),P<0.000 1]和空腹血糖水平[MD=–0.16,95%CI(–0.24,–0.07),P=0.000 3]方面,瑞格列奈组优于那格列奈组;在降低餐后2小时血糖[MD=0.10,95%CI(–0.29,0.48),P=0.63]水平方面,两组没有统计学差异;瑞格列奈组在低血糖反应[OR=1.92,95%CI(1.16,3.20),P=0.01]和胃肠道反应[OR=2.64,95%CI(1.09,6.39),P=0.03]方面的发生风险高于那格列奈组,而两组在肝功能异常[OR=3.02,95%CI(0.61,15.01),P=0.18]、过敏反应[OR=0.28,95%CI(0.06,1.36),P=0.12]和心血管系统[OR=0.60,95%CI(0.22,1.65),P=0.32]方面的不良反应发生风险相似。结论:瑞格列奈的降糖作用优于那格列奈,同时其低血糖和胃肠道反应的发生风险也相对较高。由于本研究存在一定的局限性,因此结论的可靠性仍需多中心、大样本、高质量的RCT加以验证。展开更多
目的:探讨贝伐珠单抗注射液致药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)的规律和特点,为合理用药提供依据。方法:收集2016年9月至2019年12月解放军总医院第四医学中心使用贝伐珠单抗注射液的病例,共纳入符合入选标准的患者117例,其中男...目的:探讨贝伐珠单抗注射液致药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)的规律和特点,为合理用药提供依据。方法:收集2016年9月至2019年12月解放军总医院第四医学中心使用贝伐珠单抗注射液的病例,共纳入符合入选标准的患者117例,其中男性患者65例,女性患者52例,调取其入院记录,归纳分析发生ADR患者的原患疾病、性别、年龄以及ADR严重程度分级。结果:117例使用贝伐珠单抗注射液的患者中,发生贝伐珠单抗注射液药品说明书中提及的ADR共75例,排除合并用药因素,与贝伐珠单抗注射液高度相关的ADR有39例。贝伐珠单抗注射液主要的ADR分别为高血压(18例,发生率为15.38%)、胃肠道不适(15例,发生率为12.82%)、过敏(7例,发生率为5.98%)、出血(6例,发生率为5.13%)和蛋白尿(2例,发生率为1.71%),未发生致死性ADR。结论:贝伐珠单抗注射液所致ADR较轻微,但临床应用时应熟悉其致ADR的特点,排除使用该药可能发生严重ADR的高危人群,并对其常见的ADR进行密切监测,做到及时、有效处理。展开更多
文摘目的:系统评价瑞格列奈对比格列美脲分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病的有效性和安全性,为临床提供循证依据。方法:计算机检索中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库、Pub Med、Embase、Medline、Cochrane图书馆,收集瑞格列奈联合二甲双胍(试验组)对比格列美脲联合二甲双胍(对照组)治疗2型糖尿病疗效[糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平]和安全性(不良反应发生率、低血糖反应发生率、胃肠道反应发生率)的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的文献进行资料提取,并采用Cochrane系统评价手册5.1.0进行质量评价后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入12项RCT,合计957例患者。Meta分析结果显示,试验组患者2 h PG降低程度显著低于对照组,差异有统计学意义[MD=-0.70,95%CI(-1.02,-0.38),P<0.001];两组患者Hb A1c降低水平[MD=0.00,95%CI(-0.24,0.25),P=0.98]、FPG降低水平[MD=0.10,95%CI(-0.17,0.36),P=0.47]、不良反应发生率[OR=0.54,95%CI(0.28,1.06),P=0.07]、低血糖反应发生率[OR=0.52,95%CI(0.13,2.06),P=0.35]和胃肠道反应发生率[OR=0.60,95%CI(0.15,2.41),P=0.47]比较,差异均无统计学意义。结论:瑞格列奈联合二甲双胍降低2 h PG效果优于格列美脲联合二甲双胍,安全性相当。
文摘目的:探讨贝伐珠单抗注射液致药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)的规律和特点,为合理用药提供依据。方法:收集2016年9月至2019年12月解放军总医院第四医学中心使用贝伐珠单抗注射液的病例,共纳入符合入选标准的患者117例,其中男性患者65例,女性患者52例,调取其入院记录,归纳分析发生ADR患者的原患疾病、性别、年龄以及ADR严重程度分级。结果:117例使用贝伐珠单抗注射液的患者中,发生贝伐珠单抗注射液药品说明书中提及的ADR共75例,排除合并用药因素,与贝伐珠单抗注射液高度相关的ADR有39例。贝伐珠单抗注射液主要的ADR分别为高血压(18例,发生率为15.38%)、胃肠道不适(15例,发生率为12.82%)、过敏(7例,发生率为5.98%)、出血(6例,发生率为5.13%)和蛋白尿(2例,发生率为1.71%),未发生致死性ADR。结论:贝伐珠单抗注射液所致ADR较轻微,但临床应用时应熟悉其致ADR的特点,排除使用该药可能发生严重ADR的高危人群,并对其常见的ADR进行密切监测,做到及时、有效处理。