目的探讨综合性护理干预对行结肠镜检查患者的心理状态及护理满意度的影响。方法选择我院2014年1月~2015年1月间行结肠镜检查患者80例,采用随机数字表法随机分为干预组与对照组,两组患者均初次接受肠镜检查,使用奥林巴斯CF-240 J电子结...目的探讨综合性护理干预对行结肠镜检查患者的心理状态及护理满意度的影响。方法选择我院2014年1月~2015年1月间行结肠镜检查患者80例,采用随机数字表法随机分为干预组与对照组,两组患者均初次接受肠镜检查,使用奥林巴斯CF-240 J电子结肠镜,由同一组医生和助手进行操作,对照组予随机对症护理,干预组于术前、术中及术后实施综合性护理干预。比较两组患者的焦虑心理SAS评分、紧张恐惧程度情况、护理满意度。结果干预组干预前的SAS评分与对照组比较,差异无统计学意义,检查结束后,对两组患者的SAS评分进行对比分析显示,干预组的SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(38.31±6.37 vs 42.19±5.63,P〈0.05)。干预组紧张、恐惧程度达1级24例,占60.0%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。干预组剧烈疼痛Ⅳ级4例,占10.0%,显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。干预组总满意度97.5%,显著高于对照组总满意度75.0%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对行结肠镜检查患者实施综合性护理干预,可以缓解患者的焦虑心理,减轻患者的紧张、恐惧感以及疼痛感,提高护理满意度。展开更多
文摘目的探讨综合性护理干预对行结肠镜检查患者的心理状态及护理满意度的影响。方法选择我院2014年1月~2015年1月间行结肠镜检查患者80例,采用随机数字表法随机分为干预组与对照组,两组患者均初次接受肠镜检查,使用奥林巴斯CF-240 J电子结肠镜,由同一组医生和助手进行操作,对照组予随机对症护理,干预组于术前、术中及术后实施综合性护理干预。比较两组患者的焦虑心理SAS评分、紧张恐惧程度情况、护理满意度。结果干预组干预前的SAS评分与对照组比较,差异无统计学意义,检查结束后,对两组患者的SAS评分进行对比分析显示,干预组的SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(38.31±6.37 vs 42.19±5.63,P〈0.05)。干预组紧张、恐惧程度达1级24例,占60.0%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。干预组剧烈疼痛Ⅳ级4例,占10.0%,显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。干预组总满意度97.5%,显著高于对照组总满意度75.0%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对行结肠镜检查患者实施综合性护理干预,可以缓解患者的焦虑心理,减轻患者的紧张、恐惧感以及疼痛感,提高护理满意度。