中国台湾农业合作组织发展的历史、经验及启示

农会、农业合作社、农业产销班是中国台湾农业合作组织在发展过程中形成的最具特色的3种组织形式,已有很多成熟的做法和宝贵的经验,如坚持以农民需求为导向的组织原则、组织制度化较高、组织机构化健全等。鉴于海峡两岸农业合作组织在生发背景等方面具有较大的相似性,所以中国大陆在发展农业合作组织时亦可吸收台湾的先进经验,如实施多元化组织形式、健全内部体制、提高自治水平、提升资金筹集能力等,以助推大陆农业合作组织又好又快地发展。

独立于内容的理由与哈特的规则理论——一个批判性的分析

独立于内容的理由是哈特晚年提出的一个重要命题,旨在解释现代社会中法律权威的特性。应从以内容为基础的进路来理解独立于内容的理由的性质,这既符合哈特对此命题的严格表述,也与他提出的分离命题相契合。但独立于内容的理由要真正实现排除其他规范性理由的考量,必须要能够很好地解释法律实践,同时也必须对自身的规范性根据作出恰当的说明。在这两方面,哈特的论证基本上是失败的,他没能有效地回应法律现实主义的挑战。同时,他诉诸构成性成规来解决法律规范性的根源问题,虽然使法律获得了完全的自主性,却在合法性条件上遭受化约论的质疑。

法律职业伦理教育的主要问题与反思

当前中国法律职业化过程中遭遇诸多难题,其中最为明显的是法律职业伦理付之阙如,如何重建是问题核心所在。除了在制度建设方面应有所为,同样重要的是在法学教育上应作重新调整与反思,特别应注重法科学生的法律职业伦理培育,法律职业伦理的培育不但有必要,而且在法学教育中切实可行,为此需要倡导一种反思和价值养成的教育,设计具体方法引导学生完成'法律伦理'的自觉与提升。

制度与人性之恶——现代社会的法治秩序及正当性问题

这个选题的学术争鸣性是非常突出的,不仅仅在于这一选题的对象与内容(关于制度与人性方面的讨论历来都是思想家热衷的话题),而归于选题本身的提出,就存在着质疑。正如选题提出后,很多前期性问题都不容我们忽视:制度与人性能否具有可比性?这一命题是否是个伪问题?恶的定义应该是什么,是通常道德评判范畴还是其他?甚至这其中的一切评价标准是否合理?即使进行比较,是否能有最终明了、确定的答案?这些都提醒着我们不要跳进这个预设的陷阱。可我们却仍执著地跳了进去,纵然起跳的方式千姿百态。我们甚至希望更多的人与我们一起跳进去,将思考进行到底,我们都试图在思考中厘清这两者的关系(甚至可以微观到个体行为的取舍),来寻找个人生存的意义,重建社会治理的正当性。