急性心力衰竭患者急诊救治的临床分析

目的分析急性心力衰竭患者实施急诊救治的临床分析。方法从该院2016年12月—2017年12月期间所收治的所有急性心力衰竭患者当中方便选取其中的108例患者作为该次的观察研究对象,按照个人意愿分为对照组和观察组;对照组的54例患者采用硝酸甘油进行治疗,观察组的54例患者实施硝普钠进行治疗;对比两组临床治疗效果、两组患者的心率和血压。结果观察组的临床治疗总有效率为96.30%,对照组的临床治疗总有效率为75.93%,差异有统计学意义(χ2=9.367,P<0.05);观察组和对照组患者在心率、舒张压和收缩压方面,差异有统计学意义(t=4.265、4.264、4.292,P<0.05)。结论对急性心力衰竭患者实施硝普钠进行急诊救治能够显著提高患者的临床治疗效果,改善患者的心率、血压等相关指标,值得进行临床推广。

心血管急诊救治分析

目的探究心血管疾病急诊救治方法及疗效。方法选择该院自2017年1—12月收治的75例心血管疾病患者作为研究对象,回顾性分析其临床急诊救治过程及预后效果。结果经采取院前和院内等急诊救治方案,75例急诊心血管疾病患者中,有71例患者救治有效,有效率为94.7%,1例患者死亡,患者死亡率为1.3%;其中心肌梗死患者治疗的总有效率为100.0%,窦性心动过速患者治疗的总有效率为95.2%,心房纤颤患者治疗的总有效率为92.9%,心源性猝死患者治疗的总有效率为84.6%。结论心血管疾病类型众多,为提高心血管急诊患者抢救的成功率,临床需快速为患者争取诊断救治时间,并针对其不同急症类型采取对应的抢救治疗方案,这样才能提高患者的存活率和改善其预后效果。

呼吸阶梯性治疗急诊急危重症患者临床分析

目的:讨论呼吸阶梯性治疗在急诊急危重症患者临床治疗中的应用价值。方法:选取2018年6月-2019年6月来我院就诊的87例急诊急危重症患者作为调查样本,随机分为实验组和对照组,实验组采用呼吸阶梯性治疗,对照组采用传统呼吸支持抢救,比较两组治疗结数据。结果:实验组患者呼吸复苏率高于对照组,呼吸稳定时间长于对照组,且P<0.05;实验组患者生命体征参数优于对照组,且P<0.05。结论:根据临床调查发现相较于传统的呼吸支持抢救,呼吸阶梯性治疗在急诊急危重症患者临床治疗中更具效率,因此,适宜在急诊工作中加以推广。

对急诊科危重症患者进行气管插管的效果分析

目的:分析和观察急诊科对危重症患者实施气管插管的效果。方法:选取本院2016年2月-2017年2月期间急诊科收治的50例危重症患者为观察对象,所选的患者均实施了气管插管,并针对所选患者资料进行回顾,分析气管插管的效果。结果:插管成功率为96.0%,一次插管成功41例,二次插管成功7例,共插管成功48例。气管插管期间,耗费时间<2min共37例,耗费时间在2-5min内共11例,耗费时间>5min共2例,经统计50例患者气管插管时间平均为4.1±1.2min。在另外2例气管插管失败的患者中,分别是由于患者喉头水肿以及气管有异物导致,各为1例。结论:急诊科面对危重症患者,采取气管插管救治,能够为后续治疗争取更多的时间,可有效提升抢救成功率,因此值得在临床中应用。

分析无创正压呼吸在急诊心力衰竭中的治疗价值

目的:分析无创正压呼吸在急诊心力衰竭中的治疗价值。方法:选入我院90例患者为研究对象,分组为常规组(45例常规治疗)及无创正压呼吸组(45例给予无创正压呼吸机治疗),对比治疗效果。结果:无创正压呼吸组治疗有效率更高,LVEDD、LVESD更低,LVEF更高(P<0.05)。结论:在急诊心力衰竭的治疗中采用无创正压呼吸治疗可提高治疗有效率,改善患者心功能,整体治疗价值较高。

乌司他丁在治疗危重症患者合并凝血功能障碍的临床疗效

目的:探讨分析乌司他丁在治疗危重症患者合并凝血功能障碍的临床疗效。方法:选取2018年3月~2019年3月我院52例危重症合并凝血功能障碍患者作为对象,随机分为对照组和观察组,每组26例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗,比较治疗前后凝血功能指标,比较临床疗效、并发症及死亡情况。结果:治疗后观察组PLT水平高于对照组(P<0.05),D-D、APTT、PT水平均低于对照组(P<0.05),观察组治疗有效率92.30%高于对照组76.92%(P<0.05),并发症有效率19.23%低于对照组26.92(P<0.05),死亡率3.84%低于对照组11.53%(P<0.05)。结论:乌司他丁能显著改善危重症合并凝血功能障碍患者的凝血功能,临床疗效确切,有利于帮助患者延长生存期,具有临床推广应用价值。