初级创伤救治原则结合风险管理治疗重型颅脑损伤效果

目的:探讨初级创伤救治原则结合风险管理模式对重型颅脑损伤患者救治效果及神经功能、昏迷程度的影响。方法:选取重型颅脑损伤的患者102例,随机将其分成2组。对照组51例患者实施常规护理,观察组51例患者在对照组护理的基础上采用初级创伤救治原则结合风险管理模式。对比两组患者救治效果及神经功能、昏迷程度。结果:观察组急救有效率较对照组高(P<0.05);观察组急诊科的抢救时间、院前急救的反应时间均较对照组段(P<0.05)。观察组护理后NIHSS评分较对照组低,GCS评分较对照组高,差异明显(P<0.05)。住院过程中观察组并发症出现概率较对照组低,差异明显(P<0.05)。结论:初级创伤救治原则结合风险管理模式有助于提高重型颅脑损伤患者救治效果,改善其神经功能和昏迷程度,临床上值得继续推广。

一站式急救联合危机管理模式对急诊颅脑损伤患者的影响

目的:探究一站式急救联合危机管理模式对急诊颅脑损伤患者急救效果、神经功能及预后的影响。方法:选择2020年6月至2022年6月医院诊治的颅脑发生损伤患者86例为研究对象,按就诊顺序分成两组,对照组43例患者实施常规急救干预,观察组43例患者实施一站式急救联合危机管理模式。对比两组患者的急救效果、急救效率和干预3个月后的神经功能评分、功能预后量表评分及并发症发生情况。结果:观察组患者抢救时长、接诊时长和反应时长均较对照组明显缩短(P<0.05),抢救有效率高于对照组(P<0.05);干预后,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分相较于干预前显著降低,且观察组NIHSS评分低于对照组(P<0.05);干预后,两组患者日常生活活动能力量表(ADL)评分均显著升高,且观察组NIHSS高于对照组(P<0.05);观察组患者的肢体功能障碍、中枢性高热、感染、电解质紊乱、脑疝和应激性溃疡等并发症发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:对急诊颅脑损伤患者,采用一站式急救联合危机管理模式能显著提高患者的急救效果,恢复神经功能,改善预后。

重症护理评分系统与分级护理在重度颅脑损伤护理中的应用比较

针对重度颅脑损伤患者,实施重症护理评分系统(Intensive Care Nursing Scoring System,ICNSS)与分级护理的应用效果,并对其进行比较。方法:于2019年2月开始研究,并于2020年6月终止研究,期间选取经本院门诊所检出的90例重度颅脑损伤患者作研究对象加以分析,按照同等比例分为对照组(45例)、观察组(45例),其中,对照组给予分级护理方式,观察组则予以ICNSS模式进行干预,对比2组护理效果和并发症发生情况。结果:干预后,观察组护理效果优于对照组,其护理时间、住院时间及平均留管时间均明显短于对照组(P<0.05);比较2组并发症发生情况,其中观察组发生率13.32%,较对照组31.11%有所下降(P<0.05)。结论:ICNSS系统应用于重度颅脑损伤护理中效果显著,相比于分级护理模式,该系统干预有助于缩短住院时间,使得并发症发生率得以下降、促进患者疾病恢复,安全性高,疗效确切,值得临床推广。

心理干预模式在脑梗死后抑郁症护理中的应用

目的分析心理干预模式在脑梗死后抑郁症护理中的临床应用效果.方法：选取我院 106 例脑梗死患者进行研究,随机分为参照组和对照组,每组 53 例患者,予以对照组常规护理方法,予以研究组心理干预模式,观察两组护理疗效等情况.结果：参照组总有效率为 90.57%,对照组总有效率为 60.38%,差异明显,有统计学意义（P〈0.05）,护理后参照组神经功能缺损评分和HAMD评分分别为（11.6±2.7）、（14.1±1.7）,明显优于对照组的（11.1±2.2）、（18.3±1.3）,有统计学意义（P〈0.05）.结论：对脑梗死患后抑郁症患者进行心理干预措施可取得较好的治疗效果,缓解患者抑郁、焦虑等不良情绪,值得推广使用.

心理干预模式在脑梗死后抑郁症护理中的应用

目的：分析心理干预模式在脑梗死后抑郁症护理中的临床应用效果.方法：选取我院106例脑梗死患者进行研究,随机分为参照组和对照组,每组53例患者,予以对照组常规护理方法,予以研究组心理干预模式,观察两组护理疗效等情况.结果：参照组总有效率为90.57%,对照组总有效率为60.38%,差异明显,有统计学意义（P〈0.05）,护理后参照组神经功能缺损评分和HAMD评分分别为（11.6±2.7）、（14.1±1.7）,明显优于对照组的（11.1±2.2）、（18.3±1.3）,有统计学意义（P〈0.05）.结论：对脑梗死患后抑郁症患者进行心理干预措施可取得较好的治疗效果,缓解患者抑郁、焦虑等不良情绪,值得推广使用.

循证护理在脑卒中偏瘫患者早期肢体康复中的应用

分析循证护理理论作用于脑卒中偏瘫患者早期肢体康复中的效果。方法 以科室2014年8月~2015年10月收治的40例脑卒中患者为研究对象,根据患者不同入院时间将40例患者分为观察组和对照组各20例;对照组行常规护理,观察组采用询证护理。结果 干预后两组患者的神经功能缺损评分均有一定的降低,但两组之间比较观察组效果优于对照组(P<0.05)。结论 循证护理作用于脑卒中偏瘫患者早期肢体康复的护理中,能够将护理效果最大化,进而改善患者的预后。