目的:对比瑞替普酶与尿激酶在急性 ST 段抬高型心肌梗死溶栓治疗的临床效果。方法选择2013年10月至2015年10月经长治医学院附属和济医院确诊并接收治疗的116例急性 ST 段抬高型心肌梗死患者为研究对象,采用随机、单盲法将其分组两组...目的:对比瑞替普酶与尿激酶在急性 ST 段抬高型心肌梗死溶栓治疗的临床效果。方法选择2013年10月至2015年10月经长治医学院附属和济医院确诊并接收治疗的116例急性 ST 段抬高型心肌梗死患者为研究对象,采用随机、单盲法将其分组两组,每组各58例。对照组患者采取尿激酶溶栓治疗,观察组患者采取瑞替普酶溶栓治疗,对比两组溶栓再通率、不良事件的发生率。结果观察组患者溶栓后0.5 h、1 h、1.5 h、2 h 时临床判断血栓再通率分别为27.59%、60.34%、81.03%、86.21%,均明显高于对照组的15.52%、29.31%、62.07%、70.69%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=3.853、3.907、3.898、3.524,均 P <0.05);溶栓后1.5 h 时行冠状动脉造影结果显示,观察组梗死相关血管再通率为70.69%,完全再通率为60.34%,均明显高于对照组的55.17%和41.37%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=4.032、4.153,均 P <0.05);两组不良事件发生率比较无显著差异(χ2=0.250,P >0.05)。结论瑞替普酶用于急性 ST 段抬高型心肌梗死溶栓治疗效果优于尿激酶,具有较高的血管开通率,且不良事件发生率低,安全性好,值得临床推广和应用。展开更多
文摘目的:对比瑞替普酶与尿激酶在急性 ST 段抬高型心肌梗死溶栓治疗的临床效果。方法选择2013年10月至2015年10月经长治医学院附属和济医院确诊并接收治疗的116例急性 ST 段抬高型心肌梗死患者为研究对象,采用随机、单盲法将其分组两组,每组各58例。对照组患者采取尿激酶溶栓治疗,观察组患者采取瑞替普酶溶栓治疗,对比两组溶栓再通率、不良事件的发生率。结果观察组患者溶栓后0.5 h、1 h、1.5 h、2 h 时临床判断血栓再通率分别为27.59%、60.34%、81.03%、86.21%,均明显高于对照组的15.52%、29.31%、62.07%、70.69%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=3.853、3.907、3.898、3.524,均 P <0.05);溶栓后1.5 h 时行冠状动脉造影结果显示,观察组梗死相关血管再通率为70.69%,完全再通率为60.34%,均明显高于对照组的55.17%和41.37%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=4.032、4.153,均 P <0.05);两组不良事件发生率比较无显著差异(χ2=0.250,P >0.05)。结论瑞替普酶用于急性 ST 段抬高型心肌梗死溶栓治疗效果优于尿激酶,具有较高的血管开通率,且不良事件发生率低,安全性好,值得临床推广和应用。