绿色创新技术碳减排成本收益核算研究——以电力行业为例

我国要实现“双碳”目标必须依赖于绿色创新技术,电力行业作为主要的碳排放行业,绿色创新技术在电力行业的碳减排成本决定了其能否被广泛运用,从而实现碳排放的大规模下降。在“双碳”背景下,本文分析了绿色创新技术碳减排的作用方式和减排机制,并以光伏发电为例,评估了绿色创新技术对电力行业发电成本和减排成本的影响。研究发现,随着时间的推移,光伏发电的平准化度电成本及碳减排成本呈现下降趋势,其中碳减排成本由正变负,即实现了碳减排收益。结果表明,绿色创新技术对电力行业的碳减排具有较大潜力。本文的研究为评估电力行业绿色创新技术的发展趋势与“双碳”目标的实现路径提供了一定的参考。

生态环境质量监测事权改革的政策效应研究--以环境空气质量监测为例

基于中国2007-2016年278个地级市面板数据,将《环境空气质量标准(2012)》作为外生冲击,运用多时点DID评估方法,考察了生态环境质量监测事权改革对空气污染减排的影响效应、传导机制和异质性.结果表明:(1)基准回归表明,生态环境质量监测事权改革会显著降低SO_(2)排放量和PM_(2.5)浓度,且减排效应与国控监测站点密度正相关,这一结论在进行安慰剂检验、排除其他政策干扰等一系列稳健性检验后依然成立;(2)传导机制分析发现,地方政府环境规制强度和工业企业绿色创新是生态环境质量监测事权改革抑制空气污染物排放的两个重要传导渠道,限制工业企业数量和增加公共交通投放有效抑制了空气污染物排放;(3)异质性分析显示,生态环境质量监测事权改革的空气污染减排效应在初始排放量越大的城市和财政分权程度越高的城市越明显,而财政压力对其减排效应有削减作用.

京津冀一体化促进了高质量发展吗?--基于回归控制法的政策评估

基于2005—2019年31个省市(自治区)(因数据缺失,不含港澳台地区)的相关数据,从经济增长、经济结构、公共服务、生态环境4个方面构建指标体系,利用回归控制法深入分析京津冀协同发展战略的政策效应,评估其对区域高质量发展的推动作用。研究结果表明,京津冀协同发展战略显著提升了区域经济发展的质量,在推动产业结构变迁和产业技术升级的同时,改善了公共服务水平和生态环境质量。然而,其并未促进区域经济发展数量的全面攀升。究其原因,在于该战略对不同城市的功能定位不同,相应影响存在异质性。研究为定量分析和评估京津冀协同发展战略的政策效应提供了一定参考,并对化解区域发展不平衡的困境具有一定现实意义。