恶意诉讼、虚假诉讼的识别与实证解析--以几起典型案例为分析对象

恶意诉讼、虚假诉讼频发是当今社会普遍存在的问题,恶意诉讼不但破坏国家的正常司法秩序,降低司法公信力,浪费国家司法资源,更会损害国家、社会公共利益,损害其他人合法权利,影响我国建立社会主义现代法治国家的进程。对此,新《民事诉讼法》和《刑法修正案(九)》相关法条都做出了专门规定,为司法实践中人民法院如何对恶意诉讼、虚假诉讼具体适用提供了法律依据。为此,要根据案件的性质、危害后果、当事人所持的主观恶意等分别做出轻重有别的处理,既要维护司法秩序的正常进行,又要保护当事人的合法权利,尤其是依法保障被告人的诉讼权利,严格遵守罪行法定原则,证据存疑时应做出有利益被告人的裁决。

公民参与民事公益诉讼研究——以美国环境法为分析对象

个人参与公益诉讼是美国公共诉讼制度的一大特色,美国公民参与诉讼制度在环境法领域最为典型和全面。近几年我国的民事公益诉讼制度取得了一定的发展,制定了许多相关立法,但是民事公益诉讼的主体并不包括公民个体。研究美国现行法和司法实践中有关何时公民可以提起公益诉讼,对研究我国的民事公益诉讼制度,以及探讨公民个体是否应当作为适格原告参加公益诉讼都会产生重要启示。

行政诉讼中的法官裁判解释

"法律的实施以解释过程为前提"[1],我国的行政法与行政诉讼法起步较晚,理论研究也不如民商、刑事法深入。现行行政法律没有赋予法官裁判解释权,实践中法官们却在行使着这样的权利,学术界的观点也褒贬不一。为了更好地将行政法律规范运用于具体的司法实践中,实现司法的公平正义,我们可以引进国外成功的经验并结合我国的现实国情,重新构造法律制度,赋予裁判解释权在我国行政法治的土壤上以青春的活力。

档案管理在石油企业中的重要性

档案管理工作完整详细的记录着企业的发展历史,石油行业作为国民经济的支柱性行业,其档案管理工作更是企业管理的一个重要的组成部分。在此我们将探讨档案管理工作对石油企业的重要作用,并就如何更好的开展石油企业的档案管理工作提出几点认识。希望与各位同行朋友和专家学者进行交流,共同进步。