比较不同分娩方式对811例产妇盆底功能障碍性疾病的患病率

目的:分析和比较不同分娩方式的产后女性盆底功能障碍疾病的患病率情况。方法:研究时间:2021年1月至2021年10月,我院收入的811例阴道分娩和宫产孕妇,2组孕妇均在产后42天左右来医院接受产后复查及相关的产科因素对母儿一般情况进行调查分析,采用logistic回归分析影响产妇产后早期盆底功能的影响因素。结果:在阴道分娩、剖宫产分娩后,选择性剖宫产组盆底器官脱垂现象发生情况明显较低,P<0.05;两组之间发生压力性尿失禁无明显差异,P>0.05。结论:与阴道分娩方式相比,孕妇在剖宫产后的盆底盆底器官脱垂的发生率明显较低,但压力性尿失禁发生率并没有降低,因此不可将此作为分娩方式选择的依据,需实施进一步的分析与探索。

双胎妊娠的分娩方式与妊娠结局的临床研究

对双胎妊娠产妇的分娩方式与妊娠结局进行探讨分析。方法:本次研究共纳入32例双胎妊娠产妇作为研究对象,均为2018年1月至2021年1月在我院进行分娩的产妇,根据分娩方式将其分为两组,命名为阴道分娩组和剖宫产组。对两组产妇的妊娠结局以及并发症的产生情况进行记录和对比。结果:①剖宫产组产妇早产率为33.33%(7/21),有2例产后出血(9.52%,2/21);阴道分娩组产妇早产率为54.55%(6/11),有1例产后出血(9.09%,1/11);与阴道分娩组相比,剖宫产组产妇的早产率较低(P<0.05),而两组产妇产后出血率对比无统计学差异(P>0.05)。②两组产妇产后并发症发生情况对比,剖宫产组各项产后并发症的发生率均较高(P<0.05)。③剖宫产组共有新生儿42例,新生儿体重超过2.5 kg的为24例(57.14%),Apgar评分高于7分的第一胎的比例为95.24%(20/21)、第二胎的比例为90.48%(19/21);阴道分娩组共有新生儿22例,新生儿体重超过2.5 kg的为8例(36.36%),Apgar评分高于7分的第一胎的比例为90.91%(10/11)、第二胎的比例为63.64%(7/11);与阴道分娩组相比,剖宫产组的新生儿体重超过2.5 kg的较多(P<0.05),第二胎Apgar评分较高(P<0.05),而第一胎Apgar评分无差异(P>0.05)。结论:对于双胎妊娠产妇,在生产前应综合考虑孕妇年龄、孕期体重增加的合理性、GDM并发症、产次、新生儿体重等因素,最大可能保障产妇和新生儿的安全。

关于腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果比较

分析腹腔镜子宫剔除术和经腹子宫肌瘤剔除术的疗效差异。方法:选取时间自2018年1月至2021年1月收录的120例完整患者治疗,根据手术实施内容将120例患者进行随机数分组,分对照组(n=60,行经腹子宫肌瘤剔除术)和观察组(n=60,行腹腔镜子宫肌瘤剔除术),对比两组患者手术指标差异、预后疼痛评分、生活质量评分、并发症发生率以及手术前后的卵巢功能水平变化。结果:两组患者手术时间差异不显著(P>0.05);观察组出血量、住院时间和排气时间显著低于对照组(P<0.05);观察组术后疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);观察组生活质量中的评分显著高于对照组(P<0.05);观察组并发症率低于对照组(P<0.05);治疗后观察组促性腺激素、促卵泡生成素显著低于对照组,雌二醇水平高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:针对子宫肌瘤患者的病症治疗,其手术效果相对于经腹子宫肌瘤剔除术对比,前者的整体的效果更优,患者在出血量、住院时间以及排气时间方面低于常规经腹手术,可大大降低患者的疼痛表现,提高生活质量,且腹腔镜手术对患者卵巢功能的影响较小,可降低各类并发症产生,整体使用价值较高,值得广泛推广。