积极心理学理论护理在精神分裂症患者康复中的应用效果

目的:观察积极心理学理论护理在精神分裂症患者康复中的应用效果。方法:选取88例精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各44例,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用积极心理学理论护理。比较两组自尊量表(SES)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、简明精神病评定量表(BPRS)和护士用住院病人观察量表-30(NOSIE-30)评分。结果:护理后,两组SDSS和BPRS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,两组SES和NOSIE-30评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用积极心理学理论护理可降低精神分裂症患者康复中SDSS和BPRS评分,提高SES和NOSIE-30评分,效果优于单纯常规护理。

帕罗西汀治疗女性抑郁症患者的不良反应观察及护理措施

目的:观察帕罗西汀治疗女性抑郁症患者常见的主要的不良反应,探讨其相应的护理干预措施。方法:对住院女性抑郁症患者服用帕罗西汀治疗后产生的常见不良反应进行观察。结果:服用帕罗西汀治疗女性抑郁症患者,其不良反应主要有:口干、体重增加、失眠、转氨酶增高。结论:新型抗抑郁药物不良反应少且轻,越来越被广大精神病患者接受,但护理人员在临床作中容易忽略对其不良反应的细心观察,由此产生一些不良后果,故应引起高度重视。

阿立哌唑治疗男性精神分裂症的副反应观察及护理措施

目的:观察阿立哌唑治疗男性精神分裂症的主要副反应,探讨相应的护理干预措施。方法:对住院男性精神分裂症79例服用阿立哌唑治疗后产生的常见副反应进行观察。结果:其副作用主要有失眠、焦虑、恶心、呕吐、心动过速、血压降低等。结论:阿立哌唑是非典型抗精神病药物,副反应少且轻,护理人员容易忽略对其副反应的细心观察,可能产生一些不良后果,故应引起高度重视。

康复期精神病患者98例临床观察及护理

目的：探讨康复期精神病患者的护理措施。方法：对我院住院的98例康复期精神病患者进行观察与分析,总结其护理措施。结果：康复期精神病患者的护理是针对公共安全问题、心理社会问题、生活自理能力及劳动技能问题、社交困难等进行护理。结论：系统护理与康复活动相结合,有利于精神病患者的完全康复,回归社会。

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效及生活质量对照研究

目的探讨阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效及对其生活质量的影响。方法将96例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组,治疗8周,采用阳性和阴性症状量表(PAN SS)评定疗效,生活质量综合评定问卷(GDOL I)评定生活质量,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果两组PAN SS分值治疗前后差异均有显著性(P<0.01);但两组之间比较,差异无显著性(χ2=0.3226;P>0.05)。阿立哌唑组生活质量除生活条件维度外,在躯体健康、心理健康、社会功能维度均高于舒必利组,且有显著性差异(t=2.963,3.041,2.984;P<0.01)。结论阿立哌唑与舒必利抗精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑对精神分裂症患者的生活质量改善明显,副反应少。

中西医结合治疗抑郁症临床研究

目的观察中医辨证疗法结合西药舍曲林治疗抑郁症的临床疗效。方法将116例患者随机分为两组,治疗组、对照组各58例。治疗组在中医辨证治疗的基础上配合舍曲林治疗,对照组单用西药舍曲林治疗,两组均连续观察6周。结果治疗组和对照组总有效率分别为93.10%、77.59%,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者治疗6周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分较治疗前明显下降,两组前后自身比较差异有非常显著性意义(P<0.01),治疗后两组患者HAMD评分比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论中医辨证结合西药舍曲林治疗抑郁症疗效优于单用西药舍曲林。

米氮平治疗广泛性焦虑症的疗效观察

目的:本文以丁螺环酮为对照,探讨米氮平治疗广泛性焦虑症的疗效与安全性。方法:将68例广泛性焦虑症患者采用抽签法随机分成研究组和对照组,每组各34例,研究组给予米氮平治疗,对照组给予丁螺环酮治疗,2组患者均进行了8周的治疗观察。于治疗前后和治疗过程中用汉密尔顿量焦虑量表(HAMA)表评定疗效,用副反应量表评定安全性。结果:2组减分率比较差异无显著性(P>0.05)。不良反应无明显差异。结论:米氮平治疗广泛性焦虑症,疗效肯定,副作用少。

长期住院精神病人的临床分析与康复护理

目的：探讨长期住院精神病人的临床特点及康复护理手段。方法：对116例长期住院精神病人有关资料进行分析。结果：情感、行为、智能障碍及躯体疾病的发生频度，随住院时间的延长及年龄增加而升高。结论：针对长期住院精神病人的临床特点采取与之相适应的康复护理措施，可提高病人的生活质量。