血塞通与维脑路通注射液治疗缺血性脑血管病临床效果探讨

目的评价血塞通注射液与维脑路通注射液治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法将符合脑血管疾病诊断标准的患者315例随机分为治疗组210例,对照组105例。2组常规治疗相同,治疗组给予血塞通注射液,对照组给予维脑路通注射液。结果治疗组显著进步率60%,对照组显著进步率37.14%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论血塞通注射液与维脑路通注射液均能治疗缺血性脑血管病,但血塞通注射液疗效优于维脑路通注射液。

病窦综合征临床诊断分析

目的 通过对 86例病窦综合征的临床心电图诊断分析 ,进一步探讨病窦的病因、症状、类型 ,与心电图改变特点 ,为临床治疗提供可靠依据。方法 本文从Ⅰ组 (老年组 ) 3 6例 ,男 2 2例 ,女 14例 ,年龄 60～ 77(平均 68.7岁 ) ,Ⅱ组 (非老年组 ) 5 0例 ,男 3 0例 ,女 2 0例 ,年龄 3 0～ 5 9(平均 5 0 .3 7)岁 ,病窦诊断根据 1977年北京地区病窦座谈会所定诊断标准[1 ] ,用常规 12导联ECG检查 86例 ,动态心电图监测 76例 (Ⅰ组 3 0例 ,Ⅱ组 46例 ) ,阿托品试验 62例 (Ⅰ组 2 8例 ,Ⅱ组 3 4例 )进行对照分析。结果 两组病窦类型比较 ,组单纯窦房结病变有非常显著性差异 ,双结病变有显著性差异 ,而其他类型无显著性差异 ,两组病窦ECG比较 ,窦缓、窦性静止、窦房传导阻滞交界性逸搏心律有非常显著性差 ,房性心律失常房室传导阻滞、双束支阻滞有显著性差异 ,而其他改变无显著差异。两组病窦病因比较 ,冠心病有非常显著性差异 ,心肌病有显著性差异 ,而其他病因无显著性差异。结论 本文分两组从病窦类型、病窦心电图、病窦病因对 86例病窦综合征临床心电图诊断分析 ,探讨二者间不同之处及评价其临床意义 ,可进一步帮助了解病情 。

左前分支传导阻滞的心电图误诊分析

目的 :分析电轴左偏的患者心电图与心向量图 ,探讨心电图对左前分支传导阻滞的诊断价值。方法 :对 6 8例显著电轴左偏的患者 ,用标准 12导联心电图与Frahk导联心向量图进行对照分析。结果 :心电图与心向量图左前分支阻滞诊断符合率最高为电轴左偏在 -4 5°～ -5 9° ,以下依次为电轴左偏 -6 0°～ -74°、-30°～ -4 4°和 -75°～ -90°。结论 :显著电轴左偏多为左前分支阻滞所致 ,对于电轴在 -75°以上者 ,应注意排除由于心肌梗死、B型预激征候群、肺心病等原因所致的假性电轴左偏 ,以致不会漏诊或错诊。