早期康复护理对急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者预后的改善作用分析

探究在临床中,护士在思考改善急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者护理措施时,为了进一步提高护理方案应用效果,如果护士选择应用早期康复护理,患者在出院前的干预疗效。方法 这项研究所纳入研究人员通过计算机随机分组,本研究从2021年1月开始,截至2022年6月,所纳入的患者共60名,均已确诊为急性心肌梗死,所有患者均同意接受急诊PCI术治疗。纳入的患者平均分为观察组和对照组。其中,采用早期康复护理共30例,患者被随机分为观察组,采用常规护理的患者白纳为对照组,共30例。比较两组的相关临床恢复指标。结果 在这项研究中,手术后住院时间和首次排便时间被用作研究指标。对照组与观察组的比较显示,观察组各项指标均有显著改善(p<0.05);在本研究中,LVEF、LVEDD和NYHA也被用作研究指标。结果表明,对照组与观察组相比得到了明显控制,观察组各项指标均有显著改善(p<0.05);将并发症发生率控制的有效性与观察组进行比较,得出结论,两组之间的数据差异显著(均小于20.00%),观察组为3.33%,对照组为16.67%(p<0.05)。结论 为了得到最有效的效果,改善急诊PCI术治疗的急性心肌梗死的干预方式时,选择应用早期康复护理可以帮助患者尽快出院,改善术后心脏康复安全性。

急性心肌梗死后心律失常中实施循证护理的效果

观察急性心肌梗死(AMI)后心律失常中实施循证护理的效果。方法从2021年8月开始选取AMI后心律失常患者,至2022年12月结束,共80例,其分为2组,分组依据是护理方法,40例给予常规护理的患者记为常规组),另行循证护理组的40例记为循证组,对比护理效果。结果 循证组心律异常总发生率、卧床时间与住院时间、治疗后LVEDD及LVESD均低于常规组,而治疗后LVEF、总满意率则高于常规组,差异显著(P<0.05)。结论 循证护理实施后,可显著减少AMI后心律失常患者的心律异常情况,并能明显改善其心功能,促进其尽早康复出院,提高对护理的满意程度。

急性心肌梗死后心律失常中实施循证护理的效果

研究分析急性心肌梗死后心律失常中实施循证护理的效果。方法 选取我院2021年8月-2022年11月收治的82例急性心肌梗死后心律失常患者按照随机抽签法将患者分为观察组(n=41,采取循证护理)和对照组(n=41,采取常规护理)。结果 观察组的卧床和住院时间均短于对照组,心律失常发生率和SAS评分均要低于对照组,SF-36评分和护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死后心律失常中采取循证护理有着较高的应用优势,能够缩短患者的卧床和住院时间,缓解焦虑情绪,改善生活质量,护理满意度更高。