无创正压通气对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气分析及肺功能指标的影响

目的探讨NIPPV对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气分析及肺功能指标的影响。方法选取2016年5月至2019年5月重庆市垫江县人民医院收治的80例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采取常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上采取NIPPV治疗,治疗周期为10 d。比较两组患者治疗后机械通气时间、住院时间和气管插管率,比较两组患者治疗前后呼吸、心率、血压、血气分析指标及肺功能指标。结果与对照组相比,观察组患者机械通气时间、住院时间均缩短;观察组患者气管插管率为7.50%低于对照组的25.00%;与治疗前相比,治疗后两组患者呼吸频率、心率、收缩压和动脉血二氧化碳分压降低,且观察组低于对照组;治疗后两组患者PEFR、FEV_1/FVC和FVC均升高,且观察组高于对照组;治疗后两组患者动脉氧分压升高(P<0.05)。结论 NIPPV治疗有利于改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者肺功能指标和血气分析指标,促使患者呼吸功能恢复。

头孢哌酮/舒巴坦联合胸腺肽α1治疗鲍曼不动杆菌重症肺炎的临床疗效及预后评估分析

目的探究头孢哌酮/舒巴坦联合胸腺肽α1治疗鲍曼不动杆菌重症肺炎的临床疗效及预后价值。方法对重庆市垫江县人民医院2018年2月—2019年2月收治的60例鲍曼不动杆菌重症肺炎患者展开对照研究,将其随机分为观察组(头孢哌酮/舒巴坦联合胸腺肽α1治疗)与对照组(单用头孢哌酮/舒巴坦治疗),每组各30例,探讨实施不同治疗方法的治疗效果。结果对比两组研究对象的鲍曼不动杆菌清除率,观察组(90.00%)显著性高于比对照组(56.67%)(P<0.05)。对比两组研究对象的机械通气时间、感染控制窗出现时间以及住ICU时间,观察组显著性短于比对照组(均P<0.05)。治疗前,两组生活质量各维度评分无显著性差异(P>0.05);治疗1个月后,观察组生活质量各维度评分均高于对照组(均P<0.05)。结论将头孢哌酮/舒巴坦联合胸腺肽α1治疗应用于鲍曼不动杆菌重症肺炎患者,可显著改善临床症状,提升疗效,缩短住ICU时间,提升生活质量。

肺内源性ARDS俯卧位通气与传统呼吸机治疗的效果分析

目的分析对比肺内源性急性呼吸窘迫综合征(ARDS)俯卧位通气与传统呼吸机的临床治疗效果。方法选取2018年1月至12月重庆市垫江县人民医院收治的56例肺内源性急性呼吸窘迫综合征患者为研究对象,采用数字随机法将其平均分为观察组和对照组。对照组给予传统呼吸机治疗,观察组在传统呼吸机治疗基础上给予ARDS俯卧位通气干预治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组的氧合指数均优于对照组(P<0.05)。观察组的呼吸机使用时间、ICU住院时间、住院时间、脱管时间均短于对照组,观察组病死率(13.89)显著低于对照组(23.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺内源性急性呼吸窘迫综合征在传统呼吸机治疗的基础上给予ARDS俯卧通气干预,可以改善患者氧合指数降低病死率。