行政诉讼事实审查与证明标准适用规则——以一起取消高校考生录取资格案件为分析样本

我国行政诉讼证明标准应是以追求最大限度地接近客观真实为依归,以"盖然性"标准为基础,并在"盖然性"标准项下区分个案案情予以差别适用的动态的、多元化标准。法官需要根据个案中行政行为所涉法益大小等因素的改变对行政诉讼证明标准的适用予以提高或降低,从而最大限度兼顾行政诉讼证明标准的公正性和灵活高效性的统一。

私力救济之行政规制合法性审查框架

因行为人的违法实施,私力救济屡屡成为行政诉讼审查对象。但由于缺乏实体法的明确规定,关于其合法性判断标准、行政机关是否应予对其履行行政规制职责存有争议,这也日益成为我国行政审判实践亟待回应的一个课题。为此,在对其规范化实施的内在动因和必然要求进行分析的基础上,结合法律定性区分、各方参与度考量、合法要件、法益平衡、个案考量等五重维度考察其合法性问题,并进而从行政规制的前提基础、行政机关行政规制职责及职责履行与否等三个方面对行政规制合法性予以审查,从而勾勒出我国私力救济行政规制合法性审查的基本框架。