三种促排卵方案的比较

目的分析比较来曲唑(LE)、人绝经期促性腺激素(HMG)以及LE联合HMG三种促排卵方案的临床效果。方法将306例不孕不育患者共382个周期分为三组。A组予LE、B组予HMG、C组予LE联合HMG促排卵治疗。分析比较三组促排卵方案的临床效果。结果 HCG日子宫内膜厚度和卵泡成熟时间三组比较差异均无统计学意义(均P>0.05),HCG日卵泡直径≥17 mm卵泡数A组与B、C两组相比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。为防止发生卵巢过度刺激(OHSS)而放弃注射HCG患者数B组明显高于A、C组(均P<0.05)。因无反应(在月经周期第20日B超仍未监测到优势卵泡)而取消患者数,A组明显高于B、C组(均P<0.05)。三组的临床妊娠率、流产率、未破裂卵泡黄素化综合症(LUFS)发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。A、B、C组排卵率分别为76.3%、72.2%、95.5%,临床妊娠率分别为13.0%、13.5%、30.2%;FSH/LH>2者共87例排卵率及妊娠率显示C组促排卵治疗后排卵率及临床妊娠率均较A组和B组高(均P<0.05)。结论 LE联合HMG在促排卵治疗方面有明显优势,不失为一种方便、可行的方法。

监测排卵350例临床分析

目的探讨各种排卵监测的优缺点及可能的适应范围。方法选取2007年12月至2010年5月在宜兴市人民医院监测排卵拟孕及不孕妇女350例,500个周期,其中自然周期300个,药物周期200个,采用B超监测、宫颈黏液评分、快速尿黄体生成素(Luteinizing hormone,LH)半定量测定的方法监测排卵。结果 B超监测、宫颈黏液评分、快速尿LH半定量测定的均值基本符合文献所描述的标准和规律。结论不孕妇女排卵监测在经过对专业人员培训后,当地基层医院即可取得同样效果,排卵监测的选择应根据需要而定。