复杂关系分句管窥

在形容词性关系分句中,关系词的后面(或者‘关系代词+名词中心词’的后面),有时候会紧接有一个不完整的NP+VP,例如: Tick the boxes corresponding to the points which you think are mentioned。(1) All had made friendships that they were sure would last a lifetime.(2) 上面例(1)

if only与only if

if only 与 only if不仅外形相似,而且功能相近,都用于条件从句;但是,两者所引入的条件并不相同。一、if only if only 是 if 的强化,引入一个“有此即可”的条件,表示“只要达到这个条件就行”。这个条件往往又是说话者的愿望。ifonly 一般译为“只要”,有时译为“要是…就好”,例如:

联系动词get与become

连系动词get 与 become 都表示状态的变化,在英汉词典上,两词的释义都是‘成为,变得’,在英英词典上,则以 become 来注释 get。在很多场合,两词可以互相换用,例如我们既可以说 It’s getting dark/The weather gotwarmer,也可以说 It’s becoming dark/The weather became warmer。尽管如此,这两个连系动词并不完全相同,两者之间,在语义、语体色彩、搭配成分等方面,存在着一些差别。 1.语义方面:R.Quirk et al.的名著 A Comprehensive Grammor

英语定语从句与先行词的分隔

很多英语语法书都指出,定语从句应紧跟先行词,以免导致误解。这样交代无疑是必要的,但是这只说了问题的一方面。另一方面是,为了平衡、强调或节奏,定语从句有时须与先行词分隔,甚至可以被多种句子成分分隔。对此,语法书或者不暇涉及,或者语焉不详。Close的《参考语法》仅给一例(见该书2.27节),Quirk等的《当代英语语法》仅给二例(见该书13.74及14.41节)。本文企图在这方丽作一探索,对于定语从句与其先行词通常可以被哪些句子成分分隔及有关问题,作一些观察,试行归纳如下。