党的二十大精神指引下推进反腐败国家立法路径研究

党的二十大报告分析了当前反腐败斗争的新形势,并提出了新要求。对照反腐败斗争的新要求,当前的反腐败国家立法存在诸多不足。新形势下推进反腐败国家立法总体路径为:将“重惩治而轻预防”的立法理念升级为“惩治与预防并重”,转“分散型”立法模式为“集中型”,加强与党内法规的协同,扭转“厉而不严”的腐败犯罪惩治模式,重视规定的有效性问题。重点领域的路径为:增强对反腐败治理重点问题的应对能力,提升推动国际合作的速度和能力,加强廉政教育引导制度构建。由此,助力打赢反腐败斗争攻坚战持久战。

论扫黑除恶的法治保障

扫黑除恶专项斗争自2018年开展以来取得了明显的阶段性成效,但需保持理性排除在'专项斗争'的背景之下存在着违反法治原则、疏于人权保障等问题的隐忧,强化扫黑除恶法治保障的紧迫性和必要性。扫黑除恶必须坚持法治理念,包括坚持尊重和保障人权、严格贯彻宽严相济的刑事政策、构筑扫黑除恶长效机制。具体体现为:程序上的法治保障方面,要主动适应以审判为中心的刑事诉讼制度改革,慎重分析黑社会性质组织犯罪认定上的言词证据与传来证据,注重保障'恶势力'认定程序中被追诉人的诉讼权利,逐步规范黑恶势力涉案财物处置程序;实体上的法治保障方面,要避免降低对'黑社会性质组织''恶势力''保护伞''寻衅滋事罪'的认定标准,准确认定涉案财物。

被害方诉求对死刑案件量刑影响研究——基于对刑事裁判文书的实证研究

对犯罪被害人权利的研究与死刑司法控制的研究进行综合考虑,在进一步保护被害人权利的同时,促进我国死刑司法控制,意义重大。实证调研表明,作为重要的犯罪被害人权利的被害方诉求对于死刑案件的量刑具有重要影响,然而目前我国的相关法律制度尚存在不完善之处。将被害方谅解上升为法定量刑情节,赋予被害方量刑建议权、上诉权,扩大刑事和解制度的适用范围、完善适用条件,构建我国的国家补偿制度,对于合理应对被害方诉求、更好地实现死刑的司法控制具有重要意义。

中国刑法因果关系理论的本土化形塑

中国刑法因果关系理论如何既要借鉴域外法治文明成果以推进学术发展,又要体现中国特色法治体系内涵的自主性与本土化,这是亟待解决的问题。学术界以借鉴域外理论完善我国因果关系理论为共识性前提,围绕"规范性判断"标准展开争论,但研究深度不足,对实务指导能力殊为有限。为深化此研究,应以"规范性判断"标准为核心,提倡"实行行为论加相当因果关系说并补充其他判断规则"的模式:首先通过事前判断的实行行为论,并补充行为危险的创设非"被允许的"、非"对已经存在的危险的减小"等进行判断;其次以"事实上的因果关系"为前提,通过折中相当因果关系说,并补充具有"结果回避可能性"、防止结果发生非"处于他人责任范围"等进行判断。由此准确认定因果关系,以期为刑事司法实践提供充足的理论支撑。

中国刑法因果关系理论的本土化形塑

当前我国刑法因果关系理论本土化的研究尚处于较浅层次,借鉴过多,尚未形成能够指导我国司法实践的因果关系规范性判定标准。本文意图从目前本土化研究存在的问题入手,结合我国的理论与实践状况,以科学的本土化方法论为指导,以刑法因果关系“规范性判断”标准为核心,探寻出一套对司法实践具有指导意义的刑法因果关系认定标准,为形成具有中国特色的刑法因果关系理论建言献策。