我国商标评审法律制度的历史、现状与制度完善

我国的商标评审法律制度是我国商标法律制度中的重要组成部分,对其历史沿革和现状进行梳理分析,有助于我们对该法律制度有更清楚的认识。商标评审制度的价值功能包括制止恶意抢注商标行为、监督与纠错、有利于与司法机关形成合理分工。我国的商标评审制度设计与商标评审案件的审理程序、审理机制都存在不足,需要进一步修改完善。

独居石电子结构和辛基羟肟酸在其(100)面的吸附机理

通过密度泛函理论(DFT)从原子层面计算研究了独居石的表面性质、电子结构性质和辛基羟肟酸(OHA)在其(100)面的吸附机理。结果表明:独居石的(100)面在破碎和研磨中易于解理并稳定存在,其禁带宽度为3.87e V,属非导电性矿物;Ce原子为电子供体,O原子为电子受体,P—O键的共价性较强,Ce—O键的离子性较强;OHA可取代水分子在独居石(100)面上以单核双配位构型形成五元环的稳定吸附;吸附后O与Ce原子间生成了化学键,此化学键的生成主要源于O原子的2p轨道电子以及Ce原子的6s、5d轨道电子的贡献。

《商标法》对在先著作权的保护

依据《商标法》的相关规定,申请注册商标不得损害他人在先著作权。在商标评审案件审理实践中,对于如何判定是否构成对在先著作权的损害还存在不少争论。拟结合《商标审理标准》,对审理商标评审案件时,如何准确把握相关标准问题展开讨论。

商标争议制度的反思与完善

目前我国《商标法》中的商标争议制度还存在着诸多不尽如人意之处,应予以改革完善。我国商标异议应进行重构,对商标无效与撤销这两种制度予以区分,应建立商标强制移转制度。对商标争议制度与司法程序制度的关系应权衡行政解决与司法解决的各自利弊而定。

萤石的晶体化学基因特性量化计算与分子动力学模拟

通过DFT量化计算、分子动力学(MD)模拟研究了萤石的晶体化学性质及不同晶面与捕收剂油酸钠(NaOL)的作用构型和作用能等矿物基因特性,阐明了NaOL在不同萤石晶面的吸附机制。研究结果表明:萤石的4个常见暴露晶面为(111)、(110)、(311)和(100)面,其中(111)面的表面能最小,是萤石最稳定的解理面;萤石(111)面和(100)面有100%的Ca-F断裂键,NaOL优先在其晶面以双核双配位最稳定构型产生键合,形成稳定吸附;萤石(110)面和(311)面分别含有50%和17%的F-Ca断裂键,水分子可与F原子形成氢键吸附造成晶面亲水,与NaOL的键合作用较弱。油酸阴离子在(111)面的作用能最强,而在(110)面的作用能最弱,因此可通过晶面选择性解离来调控萤石的浮选行为。

第三人代为履行制度刍议——兼评合同法第65条

第三人代为履行,也称第三人代为清偿,是债法中的一项重要制度。我国合同法第65条也规定了第三人代为履行制度,但该条规定与传统民法理论和国外相关规定相比较仍有进一步完善的必要。

关于完善我国广告法律体系的思考

改革开放以来,我国广告法制建设以1982年的《广告管理暂行条例》、1987年的《广告管理条例》、1995年的《广告法》为标志,30年的时间经历三大步,广告法律法规体系经历了一个从简单粗放到逐步法制化、规范化的过程,基本建立了符合我国社会主义市场经济体制要求的广告法制框架。特别是自1995年《广告法》正式实施后,以《广告法》为依据,国家工商总局先后制定发布了多项广告管理规章、规范性文件,许多地方也陆续制定了广告管理方面的地方性法规、规章,我国的广告法律法规体系不断充实、完善,目前已形成了比较完整的广告法律法规体系。

“行政行为成熟原则”在商标行政复议案件中的适用

商标行政复议．是指公民、法人和其他组织认为商标局在商标注册、变更、转让、续展、注销、撤销、异议等工作中做出的具体行政行为侵犯其合法权益．向国家工商总局提起的行政复议。商标行政复议制度的功能不仅是给予行政管理相对人的一种权利救济途径．也是行政机关自我纠正错误的一种监督制度。审理商标行政复议案件时会适用到一些相关法律规则．“行政行为成熟原则”即是其中之一。

地理标志商标争议案件法律问题研究

由于地理标志具有特殊的经济利益和文化价值,近年来,针对地理标志的恶意注册时有发生。"湘莲"商标争议案就是抢注商标行为的典型案例。在此案中,国家工商总局商评委首次在商标争议案件中认定地理标志。史新章同志在《地理标志商标争议案件法律问题研究》一文中,对"湘莲"商标争议案涉及到的法律问题,进行了研究,提出了依法保护地理标志的途径和思路。

驰名商标行政认定的程序机制

驰名商标行政认定的主体是国家工商行政管理总局商标局与商标评审委员会。在2009年国家工商总局发布的《驰名商标认定工作细则》,是行政机关制订的有关驰名商标行政认定与保护的程序性规定,对于规范驰名商标行政认定工作具有重要意义。拟结合《商标法》、《商标法实施条例》及国家工商总局制订的关于驰名商标的部门规章,对目前行政认定驰名商标工作做一介绍与简单分析,并对有关制度提出完善建议。

商標争議程序對未註冊地理標誌的保護

2008年6月国家工商行政管理总局商标评审委员会在“湘莲”商标争议案中认定“湘莲”为使用在莲子商品上的地理标志，亚依据《商标法》第十六条的规定撤销了福建省某莲业食品有限公司在莲子等商品上注册的“湘莲及图”商标。这是商标评审委员会首次在商标争议案件中对一件未注册地理标志作出认定。

商标分割制度研究

中国目前在商标申请程序中采取“一标一类”的做法，即申请人在一份申请中，只能对同一类商品提出商标注册申请，不允许跨类申请。在《商标法》第三次修改过程中，为了向中外商标申请人提供更好的服务，努力使商标法达到国际水平，拟将现行《商标法》中规定的申请商标须“一标一类”的做法向允许“一标多类、跨类申请”的方向改进，

所有权保留若干问题研究

我国《合同法》对所有权保留制度仅仅作了原则性规定 ,在实践中缺乏可操作性。对于所有权保留的法律性质应进行体系化的考察。所有权保留的设定方式不应包括推定方式。所有权保留的客体应限于动产。所有权保留中的权利结构具有特殊性且极易产生冲突 ,出卖人享有取回权 ,买受人享有期待权。对权利冲突应寻找一条合理的协调途径。

规范和加强广告监管执法工作若干问题探讨(下)

六、要注意“公开更正”处罚方式的适用 依据我国《广告法》第三十七条的规定，工商机关在查处虚假广告案件时，除适用责令停止发布广告、处以罚款、没收广告费用等行政处罚措施外，还应责令广告主以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响。《广告法》第三十九条、第四十条也有关于责令发布违法广告的广告主公开更正的规定。

规范和加强广告监管执法工作若干问题探讨(上)

广告监管执法是工商机关履行广告监管职责的主要手段，对惩治违法责任主体，保护消费者合法权益，维护社会主义市场经济秩序具有重要作用。2012年，全国工商系统共查处广告案件4．39万件，案件查办数量比上年增长4．7％。但目前，广告监管执法和案件查办工作仍然存在事实认定或法律适用不够准确、监管执法行为不够规范、对违法违规行为查处不到位等问题，

我国台湾地区知识产权司法体制改革实践与启示

我国台湾地区'立法机构'于2007年3月28日通过了'智慧财产法院组织法'和'智慧财产案件审理法',这导致了我国台湾地区知识产权司法保护体制出现了重大变化,其中包括管辖权合一制、在民事刑事程序中新增对知识产权有效性的判定机制、增设秘密保持命令制度等。我国台湾地区知识产权司法体制改革为我国大陆地区知识产权保护体制改革之路带来有益的启示和参考。

商标争议程序对未注册地理标志的保护

近年来。涉及地理标志的商标争议案件在逐渐增多，由于此类案件常常关系到该地域内相关社会群体的整体利益，为社会所普遍关注。因此商标主管机关审慎稳妥处理好地理标志案件。不仅对保护正宗地理标志产品生产者的合法权益有利，而且对避免消费者出现误认误购，维护公平竞争的市场秩序具有重要意义。

狠抓大要案件查办——工商系统百佳案例(事例)评选之广告监管案例简析

为了研究梳理广告案件查办中的疑难问题，总结交流各地在执法办案中好经验好做法，发挥典型案例的示范引导作用，我们广告司在2014年上半年下发了通知，部署各地工商机关向广告司报送广告监管执法典型案例。截止2014年8月底，共有25个省级工商局上报了近200件案件，我们监督处对这些案件进行了汇编整理。

《广告法》修订解读

《广告法》修改是全国人大十一届、十二届五年立法规划项目。受国务院委托，工商总局2004年开始启动《广告法》修改起草工作。2009年8月，工商总局将《广告法（修订送审稿）》正式报国务院审议。2013年，《广告法》修改列入国务院立法工作计划一档项目。2014年，《广告法》修改列入全国人大常委会立法工作计划和国务院立法工作计划一档项目。2014年2月28日-3月24日，国务院法制办将修订草案征求意见稿上网公开征求社会意见。