建设工程领域因挂靠关系引发的民事责任问题研究

挂靠作为建设工程领域常见现象,由其引发的纠纷不在少数。从民事法律事实的角度分析,挂靠人不可避免的会遭遇两种行为,即合同行为和侵权行为,进而发生合同之债和侵权之债,然而对上述债务,挂靠人和被挂靠人应当以何种形式承担责任,司法实践并不统一。合同之债中,存在挂靠人和被挂靠人承担连带责任、挂靠人或被挂靠人单独承担责任等多种观点;侵权之债中,除了上述责任形式的观点外,还存在发包人承担连带责任的观点。面对上述分歧,解决的方式也应区分合同之债和侵权之债。合同之债中,应在区分建设工程施工合同和其他合同类型的基础上,赋予因挂靠而引发的连带责任的法定身份,恪守有效合同相对方责任的原则;侵权之债中,当区分挂靠人过错造成第三人损害、挂靠人过错导致其雇佣人员损害、发包人明知挂靠等情形,进而明确单独责任或连带责任的规范来源。

不动产抵押权人之优先受偿范围与抵押登记债权之间的关系探究

抵押权的担保范围是否必须进行登记,法律并未明确,进而当不动产登记簿仅记载主债权数额未记载担保范围时,抵押权人优先受偿的内容如何确定便成了颇具争议的问题.实践中,不动产登记部门在其制式文本中并未设置担保范围项目,故抵押权人难以就此进行登记,在此前提下,如将登记的主债权数额等同于抵押权人的优先受偿范围,则会将物权法所规定的一般抵押制度架空,故应结合登记制度的现状和担保范围之法律规范的公示性,在缺乏约定前提下,将主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用纳入抵押权人优先受偿范围.此外,从制度设计的角度出发,可通过完善立法,明确抵押权登记之时,担保范围属于必须登记的内容.

涉商品房消费者之执行异议之诉的若干要件分析

自商品房消费者权利产生的实践目的分析,其在于保护弱者的生存性权益,学理上的物权期待权理论也为商品房消费者权利的优先性提供了支撑。商品房消费者权利优先性的体现,需要依附在金钱债权的执行语境中,在因非金钱债权人申请的给付之诉、所有权确认之诉引发的执行异议之诉中,商品房消费者权利不必然具有优先性。房屋买受人是否具备消费者的身份,需要结合房屋的规划用途和买受人家庭名下的房屋数量进行判断,除此之外,商品房消费者权利是否能够对抗担保物权和其他债权,还需要结合书面合同的签订时间节点和房屋价款的支付比例及后续支付效果来确定对抗性要件是否具备。

保留髓内钉附加侧板治疗股骨干非峡部段骨不连临床分析

目的:探讨采用保留髓内钉附加侧板治疗股骨干非峡部段骨不连的临床疗效。方法:选择78例股骨干非峡部段骨不连患者,根据髓内钉治疗手术方案不同将其随机分成对照组、观察组两个组别。对照组42例采用更换髓内钉治疗,观察组36例采用保留髓内钉附加侧板治疗方案。观察指标主要包括髓内钉中的手术出血量、髓内钉固定时间、患者住院时间、住院费用。结果:对照组与观察组内固定中的出血量、固定时间、住院时间、住院费用等指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:保留髓内钉附加侧板与更换髓内钉相比,手术简单,出血量少,住院时间短,花费低,有必要对其进行进一步的研究。

老梁与他那些“接地气”的日子

老梁是一位领导，大名为梁永胜，位居北京市昌平区法院审判监督庭的庭长。之所以称呼他老梁，是因为所有与他接触的人，都能感受到他身上那种由内而外散发的随和，丝毫没有领导的架子，故而“老梁”成了他在同事和朋友眼中亲切的代名词。

民政部门之遗产管理人角色相关疑难问题辨析

遗产管理人是《民法典》确立的一项新制度,对于民政部门担任遗产管理人时的职责性质如何界定,实践中认识模糊,但民政部门的具体行为已体现出明显的行政化倾向,并由此衍生了诸多难题。遗产管理人角色,是民政部门承担社会救助、养老抚幼职能在民事领域的延伸,《民法典》虽赋予了民政部门固定职责,但该职责并非以“行政管理”的角色出现,而是以替代或兜底性的“民事义务”主体出现,故其“履职”的规则是民事规则,未尽义务时所引发的诉讼和责任也应限定在民事领域。从《民法典》的规定来看,作为遗产管理人的民政部门在处理被继承人债务时,承担的并非法定清算责任,而是与其他遗产管理人同样的普通清偿义务。司法程序上,利害关系人申请法院指定民政部门担任遗产管理人的前置程序,是存在争议的。债权人直接起诉民政部门要求清偿时,如果民政部门对遗产管理人身份无异议,法院可直接审理债务清偿纠纷;如果存在异议,则利害关系人应当另行提起申请法院指定遗产管理人的诉讼,债务清偿纠纷之诉中止审理。为进一步发挥遗产管理人的功能作用,建议通过立法或司法解释系统规定遗产管理人履职的具体规则。

个人信息保护的法治观察

地产公司销售人员泄密个人信息被肆意买卖2010年7月,王某大学毕业后应聘到一家地产公司做销售工作。由于工作的性质,王某经常接触到诸多的客户资料。慢慢地,王某产生了利用客户资料牟利的心思,在该动机的支配下,王某偷偷拷贝了公司的客户资料,其中包括很多小区的业主姓名、联系电话、家庭住址、单元号码等内容,一共69万余条。随后,王某就从该地产公司辞职。2011年4月,王某开始在网上发帖出售客户资料,内容也颇具诱惑力,＂售各大小区业主、别墅业主资料,公司企业老总电话……量大优惠,寻长期合作伙伴＂,并在上面留下了自己的电话号码。后经常有人与王某联系,想买资料,但一直没有达成合意。

案外人权利救济制度之相关疑难问题辨析--以全国法院第九次民商事审判工作会议纪要为视角

作为并行的三大案外人权利救济制度,案外人申请再审、执行异议之诉和第三人撤销之诉既存在区别也存在交叉性的联系,对于案外人而言,在选择救济程序时,可以主体身份为前提,以诉讼程序阶段为基础,以两者的组合情况确定应适用的法律程序。第三人撤销之诉的本质在于救济因生效的判决书、裁定书、调解书致使民事权益受损的案外人,其所涉及的民事权益的种类应限定在《侵权责任法》第2条规定的范围之内,然亦不排除个别特殊性质的债权如建设工程价款优先受偿权等遭受侵害后所引发的第三人撤销之诉。执行异议之诉中,购房人的权利能否排除强制执行的规则判断,可以三种要素即执行债权种类、案外人身份和申请执行人受偿顺序为基础,进而再依据不同的组合模型确定权利的对抗结果。

不动产买卖中的诉讼时效问题研究——以房屋买卖合同纠纷为视角

从司法实践来看,以房屋为代表的不动产买卖合同纠纷争议点主要集中在三个方面:交付不动产、产权变更登记和违约金的支付。对于交付不动产、产权变更登记以及违约金的支付是否应适用诉讼时效,理论界和实务界均存在多种观点,各地法院的处理方式也缺乏一致性。笔者结合司法实践的具体案例,将此类纠纷中以时效抗辩的类型归纳为"无房无证"、"有房无证"、"有证无房"、"一次阻断"四种类型,并在分析的基础上认为确定诉讼时效是否适用的前提,是需要对不动产买卖合同各个阶段的法律属性作出明确。

类案检索报告制作和运用机制研究

建立类案检索机制,对于统一类案裁判标准、维护司法公信力具有重要作用。类案检索报告制作应以争议性、差异性或者新颖性为前提,其构成要素分为实质要素和形式要素,实质要素即类案的具体识别,形式要素即类案检索报告的组成"板块"。应注重类案检索报告的运用规范和成果转化,规范类案检索报告制作和运用的配套措施。通过最高人民法院的指导管理、各地法院的协同处理,逐步实现全国范围内类案裁判标准的统一,不断提高司法的公信力和裁判的可预期性。

法官多些安全 民众才会多些免于恐惧的自由

不久前,最高人民法院司改办主任胡仕浩在法制网举办的两会系列访谈中表示,将继续深化两项措施加强法官人身权益保护,一是各级法院建立法官权益保障委员会,二是最高法院正在研究,并且和公安机关协调,司法警察如何更好地发挥保护法官和其他审判辅助人员人身权益及其家属安全这方面的作用,将要出台相应的规章制度。

公仪休拒鱼的启示

司马迁于《史记》中专门列出一章,名曰《循吏列传》,其中所记载之人大都为治国之士,所记述之事多涵廉洁之义。 于今日读之,仍不乏诸多层面的启示意义。公仪休,乃春秋战国时期鲁国的博士,由于才华出众而成为鲁国之宰相。

鼓励拼车的你 更鼓励能证明拼车的你

不久前,交通运输部就《关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见》和《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》向社会公开征求意见,再次引起对顺风车地位是否合法的讨论。之所以会出现合法与非法之争,其背后的原因在于不少私家车车主,在以顺风车的名义搭客之时曾遭遇过罚款的事例。

老人四行为易致子女拒赡养

儿女是父母在垂暮之年的生活希望,却不曾想,因为赡养问题,父母屡将子女告上法庭。尤其在农村,由于城乡差距和大批青年人外出打工,因赡养引发的矛盾纷争逐渐增多,老年人对老无所养非常担忧。重阳节来临之际,选登两篇小稿,希望对农村老人妥善安排家庭有关事项、处理好赡养纠纷有所启迪。

抵押权与消费者购房人权利冲突的裁判规则

【裁判要旨】从保护交易安全的角度分析,取得预售许可证表明房企已经可以公开销售房屋,购房人有理由相信抵押权人已经同意转让抵押物,且其所交付的购房款已经用于提前清偿抵押权所担保的债务。从交易成本支出和交易风险分配的角度分析,抵押权人更有能力控制房企的销售行为,且其实施各种控制行为的成本更为低廉、效果更为直接,故将房企违约(私自收取售房款)的风险分配给抵押权人更符合公平原则。

“手拉手”诉讼 损害司法公信

诉讼,其本质是在法律的审视下解决当事人之间的纠纷,其具有的严肃性不言而喻。然而,近来的司法实践中,时常可见部分当事人置法律威严于不顾,＂手拉手＂来到法院,上演一出＂一团和气＂的＂双簧＂,以期达到非正当的目的。

精神赡养 徘徊于法德之间的尴尬

在养老逐步成为社会热点的同时,法院审理的赡养类纠纷特别是涉及精神赡养的案件也受到了媒体的广泛关注。此一现象不仅透露出由他及我的忧虑,也折射出了精神赡养徘徊于法律和道德之间的尴尬。面对老人的精神赡养诉求,社会和法律怎样实现双重推动？本期法治文化重点关注徘徊于法德之间的精神赡养。

严把资质审查 外卖平台才能健康发展

近些年，不少外卖平台上的商家，或因销售与经营许可不符的食品，或因不具备餐饮经营资格而被相关部门查处，外卖平台亦因此受到波及。

虚假登记损害责任之民行诉讼交叉问题的解决

因虚假登记引发的损害赔偿,权利人在选择民事诉讼还是行政诉讼时常陷入困境,实践中对此亦未形成统一认识。就虚假登记造成损害的原因而言,主要有四种:其一为完全的申请人过错,其二为完全的登记机构过错,其三为申请人和登记机构混合过错,其四为包括申请人、真正权利人和登记机构的多重过错。与上述情形对应,受害人提起诉讼的途径亦主要分为民行交叉的五种情况。然在对比分析的基础上,可以确定倘当事人通过民事诉讼途径要求赔偿其遭受的损害无疑具有更优性。故从统一裁判的角度出发,应当明确物权法第二十一条中的责任性质为民事责任,并可参照侵权责任法的类似规定,将责任形态明确为补充责任。

自燃事故在汽车产品缺陷认定中的证明效力

在汽车是否存在产品缺陷的认定中,对消费者的举证责任不宜过苛,在未有外来因素参与时,尚在保修期内的汽车于停放期间发生自燃的事实本身即可初步证明汽车存在缺陷,消费者于保养时间方面的过失不影响对产品缺陷的认定。