试论一战后英国停战纪念日的社会记忆

在一战后的停战纪念日里,英国政府主导着社会记忆的重构,使哀悼战争死难者在较长时间内成为纪念活动的主题。在公众压力下,这一主题虽然被迫放弃了庆祝军事胜利的初衷,却也在一定程度上成功地掩盖了大战的真正根源和性质。以退伍军人为代表的公众对战争的态度是复杂和多元的,出于强烈的现实需要,他们为停战纪念日添加了新的内涵。随着时间流逝,英国停战纪念日的氛围和内容都发生了改变。在公众眼中,第一次世界大战也不再是光荣和正义的战争。

欧克肖特大众政治思想的历史解析

近代以来的英国代议制政府实际上只是维护少数人利益的寡头政府。英国大众依靠自己数量上的优势,在19世纪和20世纪不停地对代议制政府施压,最终赢得了普选权,并把由个体性愿望产生的代议制政府变成了反个体性的大众政府。现代英国政党组织虽因大众而兴,却在一定程度上化解了大众民主的压力,仍是政治精英惯于栖身之处。选民的实际需求成为英国政党制定政策的依据,这是无可否认的历史进步。但欧克肖特却认为,技术理性主义为害不浅,它渗透进英国政党政治中,使其蜕变为文本的政治和一式的政治。

城中村改造的阻碍问题及解决建议

城中村在当地农民变为居民后仍然留在原有村庄的居住区,成为城市中突兀的存在。在城市高速发展的过程中,城中村落后于时代的发展步伐,脱离现代城市管理,阻碍了城市发展。经过党的十八届三中全会的讨论,新型城镇化已经成为国家政策的一项重要内容。在城市化进程逐渐加快的背景下,“城中村”问题日益突显。在城市化健康发展产生较大影响的背景下,我团队展开了探究城中村对于城市化健康发展产生阻碍的问题及应对对策方面的调研。在调研过程中发现,城中村内部难以管理、村内公共服务设施不健全、城中村的存在阻碍城市交通网络的优化等问题日益突显。本次对项目的调研,有助于对加深城中村的概念、起因及存在问题方面的认知。并且,由于城中村的存在不是个例,在研究河北省保定市韩庄乡的城中村问题当中,分析这个地区出现的问题,提出了一些可靠的相关对策意见,无论是对于当地,还是对于全国其他类似地区,都具有普适性意义。

1934～1935年“和平投票”与英国政党政治

"和平投票"是英国压力集团为了摆脱困境和重振国联声威而发起的一场社会运动,其主要组织者国际联盟协会一直力避政党政治。但吊诡的是,"和平投票"不仅没有做到这一点,反因卷入政党纷争而受益。它试图以问卷调查的方式唤起民众对国联的支持,却在宣传中助长了民众对集体安全机制的模糊看法。由此引发的内部论争最终变成了政党间争执的话题,却在客观上弥补了国际联盟协会宣传力量的不足。"和平投票"产生了重大影响,却并未在实质上改变英国外交政策,其原因不仅在于外交压力集团的局限性,还在于英国政党政治的弊端。

1936～1938年英国政府的舆论管控

舆论的利用和管控是现代民主国家的常态,但与英国政府相比,和平组织的劣势非常明显。20世纪30年代末,英国舆论中的可战派与弃战派都无力对外交决策产生实质性影响。西班牙内战时,英国政府压制了反对意见;德奥和德捷危机期间,英国政府捏造了民意。利用舆论自身的分裂,英国政府的管控放大了少数人的声音,使其成为绥靖政策的重要推手。

历史与记忆学术研讨会在首都师范大学召开

2015年7月17日-18日，由首都师范大学历史学院世界史学科和国际关系史研究中心主办的“历史与记忆：二战史专题学术研讨会”在北京召开。来自美国、法国、俄罗斯、马来西亚和中国的五十余家高校、科研、出版单位的百余位学者参会。与会学者围绕二战史研究的回顾与展望、二战历史书写、外交与军事、二战与社会经济、二战记忆与纪念等课题，进行了热烈研讨。

1933～1938年英国公众舆论、和平运动与外交决策

20世纪30年代,英国一些典型舆论事件的真相是复杂的,不宜简单地被视为绥靖政策的民意基础。面对接踵而至的国际危机,活跃的英国和平运动出现严重分裂,并成为其走向失败的重要原因。虽然英国和平运动的主流拒绝"绥靖化"。

“希思大转弯”的思想根源

二战后,在英国竞选政治中,早已放弃了"有限政治"传统的"一个民族"保守主义适时调整,呈现出新特征:它失去了谨慎稳重的精神,更注重发挥自己的竞选功能。但是,这些调整没有解决保守党内自由市场与国家调控、效率与公平之间的争论。"一个民族"保守主义的新特征和自身难以克服的矛盾遂成为"希思大转弯"的思想根源。