老年人TUG测试各子阶段的生物力学表现及影响因素

目的通过综述当前关于老年人在计时起立-行走(timed up and go,TUG)测试中各个子阶段生物力学表现的研究,揭示现有研究存在的不足,并提出新的研究方向。方法以老年、计时起立行走、TUG、older adults、Seniors等为关键词,在中国知网、万方、维普、Pubmed和Web of science等数据库上检索自建库截止至2024年5月的相关文献。结果最终筛选得到7篇文献。现有研究多采用惯性传感器和红外摄像捕捉老年人在TUG测试中的运动学表现,然而在动力学表现方面的研究还存在空白。现有研究显示,老年人完成TUG测试的总时间显著长于年轻人,并且在各子阶段中,老年人的躯干屈伸或旋转的角度、峰值角速度和角加速度较年轻人有所下降,但目前的研究并未关注四肢的运动学表现。此外,研究表明,老年人TUG测试的表现受身体功能状态的影响,而非仅取决于年龄,衰弱的老年人完成测试所需时间更长,其角速度也较低。此外,视觉因素、心理状态和认知任务也会对老年人TUG测试的表现产生影响。结论对老年人在TUG测试中各子阶段的姿势控制表现进行深入的生物力学分析是非常必要的。未来研究可进一步探讨老年人在TUG测试中姿势转换阶段的动力学变量,以及相关因素对老年人TUG测试各子阶段姿势控制表现的影响。

虚拟现实疗法联合常规运动疗法对慢性颈痛患者疗效的Meta分析

目的本研究旨在通过meta分析定量比较虚拟现实疗法联合运动疗法与单独运动疗法治疗相比,在治疗慢性颈痛方面疗效的差异,以进一步分析在常规运动疗法的基础上增加虚拟现实疗法是否能够获得更佳的治疗效果。方法系统检索中国知网、万方、pubmed、webbofscience、cochrane Library、Embase数据库中对比虚拟现实疗法联合运动疗法和单独运动疗法对慢性颈痛患者疗效差异的随机对照研究,检索时限从建库至2024年5月。采用cochrane偏倚风险评估工具进行方法学质量评估。使用Review Mananger 5.4软件进行数据分析并绘制森林图。结果共纳入4项研究,均为英文文献,发表于2015~2022年,方法学质量评估结果为低到中度偏倚风险。采用固定效应模型,结果显示,在疼痛强度、功能限制和运动恐惧方面,虚拟现实疗法联合运动疗法和单独运动疗法对慢性颈痛患者疗效的差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论现有研究证明,在常规运动疗法的基础上增加虚拟现实疗法并未对慢性颈痛患者的疼痛、功能限制和心理方面带来更多的益处。然而,虚拟现实疗法作为一种新型的干预手段,能够弥补常规运动疗法的不足,提升患者参与治疗的积极性。在未来的临床实践中,可以根据患者的意愿决定是否使用虚拟现实设备来辅助颈部运动锻炼。