运用文献计量软件CiteSpace5.2对CNKI和Web of Science数据库的986条国内外专业认证研究数据进行对比分析。研究结果表明:从发文量及年度趋势来看,国内的专业认证研究起步较晚,文献相对较少;国内外发文量均呈波动增长态势,国内发文增速...运用文献计量软件CiteSpace5.2对CNKI和Web of Science数据库的986条国内外专业认证研究数据进行对比分析。研究结果表明:从发文量及年度趋势来看,国内的专业认证研究起步较晚,文献相对较少;国内外发文量均呈波动增长态势,国内发文增速较快。从科研力量及合作情况来看,美国是专业认证领域的研究主力,中国对该领域的研究尚处于探索阶段;目前全方位的合作网络尚未形成,国外研究合作更紧密。从研究热点及研究趋势来看,国内外的研究热点分别集中于工程教育专业认证与医学专业认证;未来可能会深化现有研究主题,师范类专业认证或许将成为新的研究热点。展开更多
文摘运用文献计量软件CiteSpace5.2对CNKI和Web of Science数据库的986条国内外专业认证研究数据进行对比分析。研究结果表明:从发文量及年度趋势来看,国内的专业认证研究起步较晚,文献相对较少;国内外发文量均呈波动增长态势,国内发文增速较快。从科研力量及合作情况来看,美国是专业认证领域的研究主力,中国对该领域的研究尚处于探索阶段;目前全方位的合作网络尚未形成,国外研究合作更紧密。从研究热点及研究趋势来看,国内外的研究热点分别集中于工程教育专业认证与医学专业认证;未来可能会深化现有研究主题,师范类专业认证或许将成为新的研究热点。