比利时联邦政府的财政整顿

本文分析了比利时联邦政府2009年至2014年的财政整顿政策(截至2014年年初的预算),通过文献分析和访谈来考察这一政策的强度、内容和决策过程。我们期望在宏观经济环境、政治一行政体制和外部影响中来寻求对这一具体财政整顿政策的解释。我们发现,比利时联邦政府通常的适度预算削减被一次意外的重大预算行动打断了。对这一财政整顿模式的最好解释是,比利时内部的政治一行政矛盾,产生政策连续性,以及要求政策制定者克服政治一行政矛盾的外部压力。

撒哈拉以南非洲地区饮用水的可及性:发展型国家理论重要吗?

本研究使用了来自14个撒哈拉以南非洲国家的数据,调查了发展型国家理论与加强改良饮用水水源可及性、减少城乡在改良水源和家用自来水可及性方面不平等的相关性。尽管发展型国家改良的水源可及性和城乡不平等的情况似乎比非发展型国家更好,但我们尚未找到足够的证据来支撑“发展型国家方法是最佳选择”这一说法。令人意外的是,腐败在发展型国家的影响高于非发展型国家。此外,发展型国家和非发展型国家都没有在饮用水供应项目上投入大量资金。我们发现,相较制度类型,人口总量增长率是最强的预测因素。本研究还确定和讨论了解释发展型国家和非发展型国家样本之间差异的因素,并概述了影响。