期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
谁的政治宪法?公民与全民公投 被引量:2
1
作者 史蒂芬.蒂尔尼 翟志勇 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 2015年第2期68-73,96,共7页
"自由的"与"政治的"立宪主义之争的一个显著特征是它的精英取向。法院与立法机关常被讨论,目的是确定各自在宪法生成与变革过程中的恰当角色。但这项工作经常被视为一种零和游戏。虽然可以声称,公民与这种权力斗争... "自由的"与"政治的"立宪主义之争的一个显著特征是它的精英取向。法院与立法机关常被讨论,目的是确定各自在宪法生成与变革过程中的恰当角色。但这项工作经常被视为一种零和游戏。虽然可以声称,公民与这种权力斗争毫不相关,但对于公民是否应该以及如何可能在宪法的创制中扮演直接角色的详细阐发,即便有过的话,也很少摆在台面上。讨论了这种争论的精英取向,质疑这种争论在规范的措辞上是否可接受,在经验的措辞上是否可信,特别是当人们考虑到,过去30年间在诸多国家,全民公投已经成为宪法变革的一种重要机制。 展开更多
关键词 政治宪治主义 自由宪治主义 精英导向 公投 宪法变迁
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部