论正副职的权力动作规则

论正副职的权力动作规则史赞文正副职的关系问题，对于任何一个正职或副职来说，都是至关重要的。因为它既可成就人，也可破坏人。正副职关系的一个基本问题是团结问题。没有人不知道团结的重要性，人人都希望团结。既然如此，为什么还会闹矛盾、搞对立？究其原因，可以分...

大胆决策 小心实施──领导干部应当锻造的基本风格

大胆决策小心实施──领导干部应当锻造的基本风格史赞文作为一名领导干部，尤其是主要领导干部，对自己职权范围内事关全局的根本问题、安危兴衰的关键问题、涉及面大的问题、敏感问题、热点问题、重大问题、突发问题等，如何才能把握态势、驾驭局面，引导事物发展方向，...

正确处理隐瞒企业债权的承包案件

在企业承包中出现了不少隐瞒企业债权的承包案件,承包人隐瞒数千元、数万元甚至更大金额的企业债权。尽管其动机各异,但都影响承包制健康发展。过去曾有一些类似现象,因政策性较强而难以处理。因此有必要探讨清楚政策法律界限。承包者隐瞒企业债权的动机目的各不相同,有的基于个人私欲而意图侵吞;有的把它作为完不成承包数的风险抵押金;有的则为承包合同生效后,行使债权以扩大流动资金,顺利完成承包任务等等。有人提出这种情况属于承包纠纷。

如何判定利用“与职务有关的便利条件”受贿

“两高”《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》指出,“利用职务上的便利是指利用职权或者与职务有关的便利条件,‘职权’是指本人职务范围内的权力。‘与职务有关,是指虽然不是直接利用职权,但利用了本人的职权或地位形成的便利条件”。可见,“利用职务上的便利”包括两种情况:职务范围内的权力和“与职务有关”的便利。前者易于判别,对后者则常有分歧,应予探讨。首先,“与职务有关的便利条件”,具有如下的特征:一是条件形成的派生性。这种“便利条件”,虽然不是本人职务范围内的权力。

如何确定玩忽职守案件经济损失?

玩忽职守造成的损失,经济损失是重要部份。根据高检《关于正确认定和处理玩忽职守罪的若干意见(试行)》(以下简称《意见》),“直接经济损失五万元以上的”应立案侦查。但是如何确定直接经济损失是否已经造成,直接经济损失数额的确认标准是什么?当前分歧相当大。我们审理了一起案件,被告造成损失30余万元,经检察机关努力追回26万元,本人认罪且积极筹措约4万元。法院认为本案未造成实际损失,因合计数额接近损失数。

“惩办少数、教育多数”质疑

“惩办少数、教育多数”在立法上作为一项刑事政策,对于控制打击面,维护社会大局安定,具有十分重要的意义,但作为指导刑事执法的政策,却不尽科学。主要表现在: 一、不利于有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的社会主义法制原则的贯彻执行。犯罪的本质特征是社会危害性。犯罪构成是追究行为人刑事责任的唯一根据和标准。而“惩办少数、教育多数”在一定意义上是另立犯罪标准,造成混乱,给司法人员带来困惑。违背公民在适用法律上一律平等的原则。

制造、销售假良种、化肥案件的处理意见

一、当前打击制造、销售假良种、假化肥犯罪活动的必要性. 85年至今的农业生产,始终未能恢复到84年的丰年水平.农村化肥持续三年紧缺.

不是罪犯,是同罪犯进行英勇斗争的英雄

读《法学杂志》1981年第6期《孙福清扎伤周占荣致死的行为是正当防卫》一文,我完全同意北京市律师协会的意见:孙福清刺伤周占荣致死的行为是正当防卫,而不是防卫过当。无论一审判决还是二审判决,都是适用法律确有错误的判决。孙福清的行为,出发点正当,实施也正当,具备正当防卫的四个条件:(1)行为是针对不法侵害的;(2)