再论日本公共性的变迁:非营利部门的主流化——读《社会治理视域中的日本非营利组织》

与我国同处东亚儒家文化圈的日本有着较为发达的非营利组织制度体系。《社会治理视域中的日本非营利组织》一书系统呈现了这一体系的面貌与实践特征。该书结合若干具体社会治理场景,为我国相关领域深化改革提供了一系列值得深思的经验。受该书启发,本文尝试了一种分析视角的对调———通过聚焦福利服务体系这一相对具体的社会治理场景,以“自下而上”的方式窥探“公共性”在日本社会中的变迁,以呈现非营利部门在其中所发挥的作用以及在社会治理中走向主流的过程。作为该书主题的延伸讨论,本文旨在回应该书有关“公共性”变迁的思考,同时期待能为理解该书的主题和内容提供参考。

日本慈善事业的基本样貌与宏观动力评述

作为亚洲乃至世界上最发达的经济体之一,尽管日本有着良好的社会福利水平,但国际社会对其慈善事业的发展状况,却存在较大的认知分歧。对此,本文从实践角度重新审视日本慈善事业的发展状况,以求更为立体地呈现出日本慈善事业的真实样貌与基本特征。作为结论,本文将日本的慈善事业特征归纳为以下两点:第一,日本的慈善事业发展总体并不滞后,相反,其高度的组织化、制度化使慈善与社会福祉、社会服务系统高度融合。第二,现代日本社会中的慈善可以被认为是由多元宏观动力因素共同驱使下形成的结果,尤其在较为完备的法人制度和组织分工下,“专业慈善”的部分起到了最为重要的推动作用,而市场溢出部分中的企业参与构成了现代日文语境中“philanthropy”的主要含义。

鱼精蛋白-siRNA不同形貌复合体的制备、结构及药效学分析

利用涡旋混匀及室温孵育的方法制备了不同形貌的鱼精蛋白-siRNA复合体,并利用聚丙烯酰胺凝胶电泳结合银染、原子力显微镜和透射电子显微镜等手段进行了结构表征.结果表明,鱼精蛋白可以和不同的siRNA分子以不同的质量比形成球形和纤维状鱼精蛋白-siRNA复合物.在此基础上,利用Mg^2+等金属离子探针,确认鱼精蛋白与siRNA的磷酸-戊糖骨架之间通过静电力发生作用.利用原子力和透射电子显微镜表征了鱼精蛋白-siRNA复合体的形貌和结构特征;利用激光纳米粒度仪测量了该复合体的粒径;并进一步比较了黑色素瘤细胞对不同形貌复合体的吞噬及药效学特征.

海藻酸-磷脂微囊复合水凝胶的制备、表征及毒理学分析

采用薄膜分散法合成磷脂微囊,根据胶粒的双电层理论,通过在微囊中加入氯化锰、氯化钙和氯化镁电解质溶液,使微囊处于相对稳定的状态.研究发现加入氯化锰和氯化钙溶液,微囊胶体的粒径没有明显的变化,但加入一定浓度氯化镁溶液,其粒径明显变大.为了进一步增加磷脂微囊稳定性,将氯化锰、氯化钙、氯化镁磷脂微囊胶体分别与海藻酸钠(SA)溶液混合.结果表明,氯化镁与SA几乎不能形成水凝胶,氯化钙与SA形成水凝胶能力强于氯化锰.微囊胶体溶液中的磷脂酰丝氨酸(PS)可以与Ca^(2+)和Mg^(2+)键合形成PS-Ca^(2+)和PS-Mg^(2+),但不能与Mn^(2+)键合形成PS-Mn^(2+).对氯化钙磷脂微囊与海藻酸钠合成的复合水凝胶的形貌、溶胀率及细胞毒性进行了表征,结果表明,氯化钙与SA形成的水凝胶可以捕获胶体中磷脂微囊,且形貌规整,结构稳定,无细胞毒性.

从评价到对话:构建新的国别慈善样态描述框架

在慈善研究中,国别评价体系可以为我们认知不同社会的慈善样态提供重要的方法依据。然而,以往的评价体系大多建立在西方的慈善理论基础之上,使得它们对西方社会以外的慈善文明缺乏适当的关怀,因此难以达到增进文明之间相互对话的目的。出于这样的问题意识,本文从系统视角出发,意在构建一套更具有包容性的国别慈善样态描述框架。这一新框架的特点有三:其一,我们将慈善定义为一种为解决社会问题、增进公共利益而存在的社会行为系统,以此来弱化慈善概念中固有的价值争议而侧重关注实践本身;其二,依据这一定义,我们将慈善系统中所蕴含的资源流动过程剖解为四个基本单元,以此作为观察和描述不同实践样态的基本视角;其三,在此基础上,对照实践经验,我们将驱动慈善系统运转(及运转中的资源流动)的宏观动力归纳为六种基本来源,并以此作为描述框架的具体抓手。

中国基金会的发展与转型:第三次分配背景下的思考

对于当前的中国社会来说,如何利用第三次分配这样一种本土理论范畴,去理解和审视基金会的本土实践与发展过程,并由此思考未来转型之方向,是一个极具现实意义的研究问题。对于这一问题,我们认为,就第三次分配所指向的“财富升维”而言,现代基金会制度依然是一种较为理想的公益实践机制,但基金会在中国的发展历程也有着鲜明的本土化特征,迄今仍处在不断转型与进化的过程当中。面向未来,基金会需要肩负起更多财富升维的使命,从而更好地服务于社会和国家。

全心全意为用户服务

商业工作的一切活动,都要以用户的利益为出发点和归宿。要全面振兴中国商业,必须全心全意为用户服务。为此,一定要从认识到实践,抓住以下四点: 要正确定位 定位正确,就不会走错方向,定位一错,就走邪路。以往常说:商业是生产企业与用户之间的桥梁,是蓄水池,这有一定道理,但不全对。这是把商业放在静态地位,作为物态出现。因为是桥梁,所以假冒伪劣和货真价实的商品都从这桥上过,不少商场对假劣商品不问不闻,直到今年,在经理训练班上,还有人说:只要能卖出去,质量无所谓。

人民永恒,真情服务万岁!——李素丽事迹启示之三

——把德性教给你们的孩子,使人幸福的是德性而非金钱

继往开来 共创用户满意工程——质量跟踪站的今后任务

十年过去了。现在,我们迎来了党制订的第九个五年计划和2010年国民经济和社会发展的远景目标。党制订的这个纲领是中华民族跨世纪的宏伟纲领,是为人民群众谋利益的。 面对这个气势恢宏、催人奋进的美好前景,今后跟踪站的主要任务是:继往开来。

要高举质量管理的旗帜

朱镕基副总理在1995年的中国质协年会上大声疾呼:应当高举质量管理的旗帜。这是一个振耳发聩的号召。他抓住了我国经济建设中的一个重要问题。近几年来。

资金为什么紧张?

(一) 当前,从南到北,不少企业都在叫喊资金紧张,有的还因此埋怨宏观控制得太紧了,希望松动松动。 也有人认为资金不应该如此紧张。根据是我国银行系统有资金45000亿元,加上非银行金融机构的15000亿元,共有6万亿元的资金。而国民生产总值为4万多亿元。

论提高质量与社会主义生产目的的一致性

社会主义生产目的是什么?绝大多数的经济工作者、企业家,都能十分明白地回答:要满足广大人民群众日益增长的物质和文化生活需要。似乎是一个已经解决的问题。 但从现实情况看,从不少企业的实践看,还没有完全解决。

丢掉幻想 深入市场 钟情用户 经济繁荣——浅淡调整产品结构

调整产品结构刻不容缓 江泽民同志在1998年第九届全国人大上海小组会上说:“现在摆在我们面前最根本的任务是做好国内经济工作,保持国民经济持续、快速、健康发展”。这个根本任务,在1998年具体化为保证国民经济增长8％。为什么要增长8％?没有2％的增长率,就满足不了年增1400万人的需要;没有4％的增长率,就满足不了人民生活提高的需要;

龙在腾飞——浅谈海尔精神

生命的意义,在于设身处地替人着想。人只有献身于社会,才能找出那短暂而有风险的生命的意义。一个人对社会的价格,首先取决于他的感情、思想和行动对增进人类利益有多大作用。

在邓小平理论指引下走社会主义商业道路

奇怪的现象 一个德国商人在青岛说:“中国的市场,简直像太平洋那样广阔无边。我们要站稳这个市场,非搞个跨世纪工程不可。” 另有西方人士还说:“真正的全球性企业要在2l世纪生存下去,就必须进入中国市场。” 确实,中国零售市场是世界发展最快。

日本的地域福祉理念和理论的发展

本文梳理了日本地域福祉的理念和理论发展,并探讨了今后地域福祉理论的发展方向。日本地域福祉始于1970年代初期,可以分为4个发展时期,在2000年《社会福祉法》出台后,逐渐占据社会福利研究的核心地位。本文从哲学和思想、政策和时间、方法和技术三个层面探讨了地域福祉的理念,从结构和机能两个方面界定了地域福祉的定义,重视社区、政策制度、居家福祉、居民参与的四个导向尝试探讨了未来的理论发展。

十年辛勤为用户——1986～1996产品质量跟踪站工作回顾

弹指光阴,中国质协用户委员会产品质量跟踪站(以下简称跟踪站)已经建立10周年了。这10年,是各级用户委员会,各产品质量跟踪站为提高产品质量与广大工商企业团结奋斗的10年。经过10年探索,我们有些什么样的成就和体会呢?

第三次分配:更高维度的财富及其分配机制

近期,第三次分配问题再次成为理论界和社会各界关注的热点。本文提出一个全新的认知框架,尝试站在财富升维的视角解读第三次分配。我们认为,三次分配都关乎财富及其分配。初次分配和再分配主要发生在经济领域,是财富分配的两种解决方案:市场机制和政府干预。市场机制强调产权和效率,政府干预强调公平和正义,都是对财富的归属及其权益这一问题进行的规范与诠释。第三次分配超越了财富的归属及其权益这一经济学或政治经济学问题,它的核心不再是财富如何在不同人群之间分配,而是藉由财富及其分配如何来改善社会进而改善人的社会过程,从而指向财富的升维、人与社会文明程度的提高这一哲学命题。因而在现实中,第三次分配直接表现为财富向善的种种公益慈善实践。

社会协作模式:应对福利服务中“夹缝问题”的日本经验

近年来,日本社会在解决福利服务的“夹缝问题”时逐渐意识到,仅依靠传统的问题解决策略并不能良好应对所有需要人群的社会生活问题需求,因此形成了诸多以“协作”为核心的实践创新。文章通过分析福利服务中“夹缝问题”发生的成因,阐明“协作”在问题解决中的具体原理,并在此基础上将其提炼为一种新型问题解决策略——社会协作模式。通过观察这种新型问题解决策略在日本福利服务实践中的功能发挥机制,文章认为,对于我国未来的福利体系建设来说,应当进一步激发民间活力,创造参与友好型的制度环境,并在人才培养中应当加强各类专业人才的创新意识,鼓励各类组织开展福利服务的创新实践。