鉴定意见质证实质化之建议

科学界定鉴定人出庭作证的情形、强化法官在裁判文书中对鉴定意见的说理、充分发挥法官在鉴定意见质证中的实质化作用,是鉴定意见质证实质化的重要措施。前者必须明确鉴定人出庭的条件和例外情形;中者必须落实鉴定人的知情权,保证鉴定意见在庭审中进行实质质证,确保交叉询问聚焦于鉴定意见本身;后者必须细化鉴定人拒不出庭作证的责任,确立法院对鉴定意见采纳情况的反馈机制及救济程序,加强司法行政部门和鉴定机构对鉴定人出庭能力的培训,保障鉴定人出庭作证时的合理便利。

派出所刑侦工作的现实困境与解决路径——以某区4个派出所为例

随着我国社会的发展和技术的进步,犯罪手段智能化、多样化、复杂化,派出所刑侦工作面临的困境也随之逐渐增多,主要表现在调查取证难、警力不足、工作指标重、民警积极性不高等,在一定程度上严重阻碍了当前刑侦工作的顺利开展。深入分析,技术手段不下放、警务系统工作机制落后以及职务晋升难等是系列困境产生的深层次原因。合理下放技术手段、多元共建视频监控,强化全警协调合作,下调工作指标,提高民警职级待遇等是解决当前问题行之有效的方式。

论公安基层民警保管与退还案件无关物品——基于某县N个派出所的调研

治安行政和刑事司法中当事人与案件无关的物品保管与退还乱象频发,损害当事人的财产权、隐私权。分析背后原因,并比较刑事涉案财物保管与处置对策,从效益、高效、人性等角度考虑,在不改变公安机关现有办案流程的基础上,增加在笔录中记载当事人与案件无关的物品信息这一项程序性流程,创设由看守机关保管符合移交条件的物品保管方式以及邮寄的处置方式。

扫黑除恶背景下农村政权组织涉黑化治理出路

随着市场经济的发展和农村人口的流动,我国少数地方农村政权组织呈现涉黑化倾向,而且伴随着涉黑认定标准的变化,村干部涉黑的隐蔽性更强,认定难度愈来愈大。农村政权组织涉黑化严重腐蚀农村基层政权,破坏农村的政治经济社会环境,阻碍乡村振兴战略的实施,不利于社会稳定。通过扫黑除恶治标和加大组织选举与监督、落实农村人口“走留回”政策治本的标本兼顾,预防、铲除农村政权组织中涉黑人员。

网约车平台公司与公安机关的合作监管模式研究

网约车平台公司在网约车、司机的准入审核以及事中、事后的监管中耗费大量的资本,因社会自治体的有限理性和自利性,导致平台监管效果不佳。网约车的特点决定了政府监管离不开新兴技术的应用以及海量数据的建立和收集,而政府的本位主义和信息化建设的滞后性使其还没有适应这种监管。利用政府安全监管的权力和网约车平台的新兴技术优势,将两者结合形成一道安全防护墙,即建立网约车平台公司与政府的合作监管模式,在各自角色及功能的精确定位下,充分发挥政府部门、平台公司的各自优势,突破现有的监管方式,将全程录音升级为视频监控,建立信息的共享机制以及不共享信息的获取机制,共建共享以网约车为代表的共享经济。

鉴定意见质证存在的问题及其解决路径

鉴定意见的科学性、可靠性使其在庭审中发挥了重要作用,但同时存在着鉴定材料未质证、鉴定人出庭无问题清单、鉴定标准缺失、专家辅助人出庭少等影响鉴定意见科学性、可靠性的问题,致使鉴定意见质证出现困境,进而使其采纳颇具争议。为解决质证困境和争议,应建立鉴定材料签字移送制度,落实以问题清单为基础的交叉询问;加快司法鉴定标准化委员会建设,迅速制定实践中缺乏的标准;建立专家辅助人数据库,通过准入、退出机制实现动态监管。

现行社区治理存在的问题及变革探析

社区治理中邻里守望等传统治理手段在获得社会认可的同时,也凸显出社区主体观念意识不强、素质不高以及主体间沟通、联动渠道不通畅等问题。对此,虽然时代背景、国家政策、群众需求共同为社区治理变革指明了可行的方向,即深化多元治理主体的主体意识,完善社区警务基础设施,利用物联网、互联网等现代化治理手段,但在应用现代化治理手段时,仍然存在着“以人为主”还是“以数据为主”的观念冲突和社区主体整体素质不高等挑战。现阶段,应从加强社区主体素质建设、合理规划社区治理信息化建设、平衡现代与传统治理手段三方面入手治理社区。

鉴定意见质证存在的问题及其完善

鉴定意见的科学性、可靠性使其在庭审中发挥了重要作用,但同时存在着鉴定材料未质证、鉴定人出庭无问题清单、鉴定标准缺失、专家辅助人出庭少等影响鉴定意见科学性、可靠性的问题,致使鉴定意见质证出现困境,进而使其采纳颇具争议。为解决质证困境和争议,应建立鉴定材料签字移送制度,落实以问题清单为基础的交叉询问;加快司法鉴定标准化委员会建设,迅速制定实践中缺乏的标准;建立专家辅助人数据库,通过准入、退出机制实现动态监管。