BI-RADS分级在哺乳期乳房肿块诊断及治疗中的应用价值分析

目的:分析BI-RADS分级在哺乳期乳房肿块诊断及治疗中的应用价值。方法:选取2016年1-5月于笔者所在医院门诊就诊的398例哺乳期乳房肿块患者,超声检查同时行BI-RADS分级,并予以相应对症处理。结果:BI-RADS 2级患者347例,予乳腺疏通治疗后好转335例(96.5%),BI-RADS 3级患者51例,予抗炎治疗后好转39例(76.5%)。结论:哺乳期乳房肿块是哺乳期乳腺炎前期的重要征象,乳腺超声检查结合BI-RADS分级,可以正确的评估病情,并及时发现存在的隐匿性病灶,有助于治疗方案的制定,为治疗方案的选择提供依据。

彩色多普勒超声对妊娠期高血压疾病患者胎儿宫内窘迫的诊断效能

目的研究彩色多普勒超声对妊娠期高血压疾病(妊高症)患者胎儿宫内窘迫的诊断价值,为临床诊治该疾病提供参考。方法选取2020年1月至2022年1月南京市妇幼保健院收治的40例胎儿宫内窘迫的妊高症患者作为观察组,并选取40例同期正常产检孕妇作为对照组,均行彩色多普勒超声检查,测定并比较两组胎儿脐动脉、大脑中动脉、肾动脉的阻力指数(RI)、搏动指数(PI)、脐动脉频谱血流收缩期最大血流速度与舒张期血流速度比值(S/D)及超声诊断效能。结果观察组胎儿脐动脉、肾动脉的RI、PI、S/D值均高于对照组,大脑中动脉的RI、PI、S/D值低于对照组;观察组患者胎心率异常、胎动率异常、羊水污染及超声频率异常发生率均高于对照组(均P<0.05);观察组患者经超声诊断阳性38例,阴性42例,阳性率为47.50%,灵敏度为95.00%,特异度为100.00%,准确度为97.5%。结论彩色多普勒超声可通过监测胎儿血流频谱指标及胎心、胎动、羊水等情况提高对妊高症患者胎儿宫内窘迫的诊断价值,有助于临床及时采取治疗措施,保证母婴安全。

脐血管前置产前超声表现及临床效果分析

目的:研究脐血管前置产前超声表现及临床效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年12月期间本院收治的34例脐血管前置孕妇临床资料,均进行产前超声检查,将结果与产后病理结果进行比较,分析超声表现。结果:同产后病理检查结果相比较,34例孕妇的产前超声诊断准确率、误诊率分别为97.06%、2.94%,数据对比差异无统计学意义(P>0.05),产前超声检查显示的胎盘及脐带入口情况主要为帆状胎盘、脐带胎盘边缘附着、边缘性前置胎盘、低置性前置胎盘、副胎盘等。结论:产前超声检查具有较高的脐血管前置诊断准确率,可为临床分娩结局的改善提供指导,适合推广应用在临床中。

乳腺超声检查新技术的临床应用进展

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，早期发现和治疗乳腺癌，是提高患者生存和预后，降低死亡率的关键。现有的乳腺辅助检查包括红外线、超声多普勒、钼靶X线及MRI等，其中高频彩色多普勒因其安全性高、操作简便、无放射性、费用经济及可重复性，在乳腺检查的过程中，可以根据乳腺组织不同成分的声学特性产生不同的反射及散射图像，得到层次丰富的解剖和病理细节，已成为中国乳腺疾病筛查的首选方法，在乳腺肿瘤的早期发现、乳腺肿块性质判定及介入性诊断穿刺过程中发挥重要作用。

超声心动图不同切面测量正常胎儿大动脉内径的对比

目的 分析中晚孕期胎儿在左、右室流出道切面和三血管切面测量主动脉与肺动脉内径获得参数之间的关系与差异,探讨大动脉定量评估的最佳测量方法。方法 选取2019年9月至2020年9月南京医科大学附属妇产医院常规行胎儿超声心动图检查的孕周24~30周的980名孕妇,行胎儿生长指标测量。分别于左、右室流出道切面测量胎儿主动脉内径(AO)、肺动脉内径(PA),三血管切面测量主动脉内径(AO′),肺动脉内径(PA′)。在标准四腔心切面于心室舒张末期分别测量左心室横径(LVW)、左心室纵径(LVL)、右心室横径(RVW)、右心室纵径(RVL)。比较不同切面测量获得的主动脉内径(AO与AO′)、主肺动脉内径(PA与PA′)、大动脉内径比值(AO/PA与AO′/PA′)。分析上述各变量间的规律性,各变量与心室径线间的相关性。对两种不同切面测量大动脉内径所获得参数进行对比分析。结果 (1)流出道切面和三血管切面测得的AO、PA、AO′、PA′均与孕周呈线性正相关(r=0.858、0.821、0.803、0.070,P<0.01),AO/PA、AO′/PA′与孕周无相关性(P>0.05)。(2)流出道切面、三血管切面测得的AO[(4.44±0.27)mm vs(4.54±0.36)mm,P<0.01]、PA[(5.24±0.30)mm vs(5.34±0.45)mm,P<0.01]差异有统计学意义,AO/PA差异无统计学意义(0.84±0.35 vs 0.85±0.12,P>0.05)。(3)AO与LVW及LVL呈正相关(r=0.330、0.247,P<0.01),AO′与LVW与LVL呈正相关(r=0.191、0.156,P<0.01),AO与LVW及LVL的相关性更高。PA与RVW及RVL呈正相关(r=0.262、0.181,P<0.01),PA′与RVW及RVL呈正相关(r=0.114、0.164,P<0.01),PA与RVW及RVL的相关性更高。结论 流出道切面可作为测量大动脉内径的常规切面,三血管切面可作为测量大动脉内径的辅助切面。两种测量方法联合运用可准确评估心室及大动脉的发育情况。