无抽搐性电休克与传统性电休克对精神分裂症患者阴性症状的治疗效果及安全性对比

目的探讨无抽搐电休克对精神分裂症患者阴性症状的治疗效果及安全性。方法选取2014年12月~2015年11月我院收治的138例精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组69例。对照组在使用利培酮治疗的基础上进行传统电休克治疗,观察组在使用利培酮治疗的基础上进行无抽搐电休克治疗。比较两组患者治疗总有效率、治疗前后PANSS评分及不良反应发生率的差异。结果研究组治疗总有效率为75.4%,对照组为56.5%,研究组比对照组高（P〈0.05）;治疗后4w、治疗后8w,研究组患者阴性症状、阳性症状、精神病理和PANSS总分等均比对照组低（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无统计学差异（P〉0.05）。结论无抽搐电休克对以阴性症状为主的精神分裂症疗效突出,能有效改善患者症状,且不良反应少,值得临床推广使用。

120例失眠症患者运用运动疗法联合小剂量抗抑郁药治疗的研究

目的:对运动疗法联合小剂量抗抑郁药治疗失眠症疗效进行探究。方法:选择具有失眠症状的患者120例,按照随机分配的原则分为两组,对照组和观察组各60例。对照组仅服用西酞普兰进行失眠治疗,观察组服用西酞普兰联合有氧运动进行失眠治疗。连续治疗2个月后,对两组患者的匹兹堡睡眠质量分数(PSQI)及治疗疗效进行对比分析。结果:两组患者的睡眠质量都得到了改善。但观察组患者的PSQI分数要明显低于对照组患者,两组的差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的治疗有效率为91.7%,对照组患者的治疗有效率为56.7%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有氧运动联合西酞普兰治疗失眠症效果显著。

行为认知治疗和常规治疗抑郁焦虑患者的长期疗效对比分析

目的比较行为认知治疗和常规治疗抑郁焦虑患者的长期疗效。方法选取2012年6月至2015年6月我院收治的86例抑郁焦虑患者作为研究对象,随机将患者分为研究组和对照组,每组各43例。对照组使用常规治疗,研究组进行行为认知治疗。综合比较两组患者治疗总有效率和治疗前后焦虑、抑郁评分状况的差异。结果研究组患者治疗总有效率为86.0%,高于对照组(P<0.05);治疗后,研究组患者SAS和SDS评分分别为(43.1±7.1)分,(42.3±7.6)分,均显著低于对照组(P<0.05)。结论行为认知治疗有利于抑郁焦虑患者减轻症状,消除不良情绪,长期疗效显著,值得临床推广使用。

认知行为治疗合并抗抑郁药对抑郁症残留症状的影响

目的研究认知行为治疗与抗抑郁药物联合应用于抑郁症残留症状患者中的临床效果,以为抑郁症残留症状的临床治疗提供借鉴。方法选取2013年7月至2017年6月收治的治疗后有相关抑郁症残留症状的患者94例,根据随机数表法患者分成2组。参照组给予抗抑郁药物治疗,研究组在参照组治疗基础上,给予认知行为治疗,治疗24周后,对比2组患者治疗前后的抑郁因子评分、焦虑因子评分及睡眠障碍因子评分,对比2组患者治疗前后TCSQ量表各维度评分,自动思维问卷(ATQ)评分及治疗有效率。结果治疗前,2组患者的抑郁因子评分、焦虑因子评分及睡眠障碍因子评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者各项因子评分较治疗前均明显下降,且研究组明显优于参照组(P<0.05)。治疗前,2组患者TCSQ量表的积极应对维度评分、消极应对维度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者TCSQ量表的积极应对维度评分明显提高,消极应对维度评分明显下降,且研究组明显优于参照组(P<0.05)。治疗前,2组患者ATQ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者ATQ评分均明显下降,且研究组较参照组评分下降幅度更明显(P<0.05)。研究组治疗总有效率为78.72%,参照组治疗总有效率为61.70%,研究组显著高于参照组(P<0.05)。结论给予抑郁症残留症状患者认知行为治疗联合抗抑郁药物治疗,能有效改善相关症状,是理想的治疗方案,值得推广。

精神分裂症患者病情特点对家属健康影响的分析

目的探讨精神分裂症患者病情特点对家属健康的影响。方法采用分层随机取样法,抽取2012年9～12月在我所住院的100例精神分裂症患者的家属进行自测健康评定量表（SRHMS）调查,分析比较不同病程、不同住院次数及不同治疗效果的患者家属间的健康状况。结果患者病程短、住院次数少及治疗效果好的家属健康水平显著高于其他患者家属（P〈0.05或P〈0.01）。结论精神分裂症患者病情特点影响着家属健康,应针对性进行心理干预,改善家属的健康状况。

文拉法辛联合认知行为干预治疗难治性焦虑症疗效分析

焦虑症为临床常见的一类神经症,焦虑是一种担心发生威胁自身安全和其他不良后果的心境[1]。常见治疗方式包括心理干预、药物治疗、自我治疗及物理治疗等。尽管焦虑症治疗的研究已经取得了较大进展,但仍有20%左右的焦虑症患者对药物、心理、行为治疗等不敏感,从而转化为难治性焦虑症[2]。

抑郁症残留症状患者家属心理健康和应对方式的调查研究

目的:调查抑郁症残留症状患者家属的心理健康状况及其应对方式特征。方法:选取2016年1月至2017年12月期间我所接受治疗后的抑郁症残留症状患者家属71例,使用SCL-90量表对家属的心理健康状况进行评估,使用SCSQ量表对家属的应对方式进行评估,将评估结果与全国常模进行对比。结果:患者家属的SCL-90量表总分显著高于全国常模水平,差异有统计学意义(P<0.05),其中,抑郁、焦虑、躯体化以及精神病性等因子评分与全国常模数值差异较大,有统计学意义(P<0.05或P<0.01);患者家属的积极应对评分显著低于全国常模水平(P<0.01),消极应对评分显著高于全国常模水平,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:抑郁症残留症状患者家属的心理健康状况不理想,在某些因子上存在问题,应对方式上也呈现消极化趋向,应该给予科学的心理支持及应对方式指导,改善其心理健康状况。