案例七 从金信信托看中国信托业发展的悖论

[案情介绍]2005年的最后一天,银监会浙江省监管局和浙江省金华市政府在《金华日报》的第二版发布公告,宣布在金华当地注册的金信信托自即日起'停业整顿'。公告指出,金信信托'违规经营和经营不善,造成较大损失'。

案例五 湖北电广“以股抵债”:大股东占款问题解决之路

[案情介绍]大股东或实际控制人侵占上市公司资金是中国股票市场一直以来难以解决的痼疾之一。据统计,在连续两年亏损的上市公司中,70%存在控股股东侵占资金行为;在已退市的15家中,其经营失败的重要原因之一就是控股股东的侵占行为。针对这一现象,监管层先后采取了不少方案,虽然均起到一定的作用,但最终收效都不大。

案例七 江苏琼花:有关中小企业板块与保荐人制度的反思

[案情介绍]2004年5月17日,经国务院批准,中国证监会正式批复,同意深圳证券交易所在主板市场内设立中小企业板块。2004年6月25日,'新八股'在深交所闪亮登场,中小企业板块进入正式运营。按管理层有关人士的战略计划,中国似乎迈出了创业板分步建设的第一步。但是,随之而来的是令人瞠目结舌的新股发行速度。

高效解决境外基建项目投资争议的案例剖析

中国企业在境外投资活动中与东道国发生争议时,可以依据中国与东道国之间的国际投资协定,以东道国政府为被申请人提起投资仲裁来救济。有别于基建项目基础合同所提供的传统商事争议解决路径(例如诉讼或国际商事仲裁),国际投资协定提供的争议解决机制是国际公法层面的独立救济措施,能一定程度避免投资人与东道国之间天然地位差距带来的不利因素。

利用投资保护协定规避境外基建投资的地缘政治风险

中国基建投资者在面临地缘政治风险所导致的投资争议时,不妨考虑利用东道国-投资者争端解决机制,根据投资协定提供的实质性投资保护(包括但不限于公平公正待遇、政府征收征用补偿、全面保护和保障等),向东道国主张权利救济,最大程度维护和保障投资权益。