鲁迅《一件小事》等文的文体思考

小说集《呐喊》是鲁迅的第一本小说集,也是中国现代文史上较早的小说集之一,无论从思想上、艺术上看都有它的重要价值,是中国新文学的奠基之作,这是研究家们一致公认的.但是其中的几篇作品,即《一件小事》、《头发的故事》、《兔和猫》、《鸭的喜剧》、《社戏》等,从体裁上讲到底是小说还是散文却存在着不同的看法.这是一个值得思考的问题.认为是小说的当然是大多数,但是。

从凝固走向开放———对于国内现代文学史教材有关沈从文评论的嬗变轨迹的述评

沈从文先生逝世的时候,新华社于1988年5月19日发表记者郭邻春的文章,其中说:“历史跨进八十年代,沈从文与他的著作一道重返文坛.十余种作品的再版,使他在当代青年中以及在海外产生了越来越大的影响.有几所大学要开展对他的研究,病榻上的沈老用歪歪扭扭的笔迹写下了三封信劝阻他们.……他写道:‘这与我所看重的,所珍视的完全不同.’中国现代文学史将怎样重新看待这位寂寞的作家?沈从文先生说过,让历史来作出评价吧.”《文艺报》1988年5月21日发表的记者贺绍俊的文章中也说:

再谈鲁迅的“杂文”概念

《锦州师院学报》(哲社版)一九八一年第四期,有宋学知同志大作《“鲁迅杂文”各称考》,多处涉及到我的短文《谈谈鲁迅的“杂文”概念》(载《华中师院学报》1980年第二期)。为了使讨论进一步展开,我愿意再谈几点想法与宋同志商榷。我写这篇短文的目的,主要是为了解决鲁迅杂文的教学问题。什么是“杂文”,什么是“鲁迅杂文”,这些概念的内涵和外延是什么呢?言人人殊,实在不好把握。自己从事教学工作,接触到更多的资料和实际之后,觉得问题更为突出。不解决这个问题,鲁迅杂文的教学,尤其是关于其艺术形式的教学是很难深入的。因此,便在一九七七年上半年写成了《谈谈鲁迅的“杂文”概念》一文。

首届全国沈从文研究学术座谈会在湖南吉首大学召开

1987年11月1日至7日,首届全国沈丛文研究学术座谈会在吉首大学举行。这次会议是由吉首大学中文系沈丛文研究室发起召开的。参加座谈会的有来自复旦大学、南京大学、武汉大学、兰州大学、湖南师大、韶关师专等高校部分研究沈丛文的专家。

鲁迅杂文分期新论的思考

《江汉论坛》1984年10月号发表了王献永同志的《论鲁迅杂文艺术的演进》一文,王文对于鲁迅杂文的分期提出了一个新的论点,他说:“鲁迅杂文的分期问题,一般的以1927年为界,分为前后两个时期,似乎早已解决.其实这种分期方法,完全是以作者思想发展为依据的,也就是说,是以其杂文的思想内容为划分标准的,显然是不科学,不妥当的.因为鲁迅杂文是一种艺术,那就应该按其艺术的特性作为分期的主要标准.虽然,文艺作品的艺术性与思想性密不可分,又都同时受制于作家的主观思想。

萧离和他的早期散文

萧离,原名向远宜,土家族,一九一五年出生于湖南省古丈县河蓬乡白羊溪.童年是在兵荒马乱但却水秀山清的乡村里度过的.这期间曾在沅陵县读过一两年小学,其他则在乡村间读私塾.十三岁随家人到武汉,就读于粤汉铁路局的附属正规小学.一九三一年春毕业,去长沙读初中(大麓中学).一九三四年春初中毕业,

鲁迅著作选印和引用中的一个小问题——关于“.”和“。”两个标点的理解

鲁迅是一个非常严肃认真的作家.他的严肃认真的写作态度不但表现在文章的内容上,而且也表现在标点符号的运用上.五四时期,标点初创,尚无定则,鲁迅就为自己规定了一整套的规则:“!表大声,?表问难,……有虚线表语不尽,或语中缀.存直线以表略停顿,或在句之上下,则为用同于括弧.”(域外小说集·略例》)这个情况大家熟悉,我们现在不去谈它.我在这里想谈的是“·”和“.”两个标点意义的理解问题.

我们不能再“上当”了——关于鲁迅的讽刺理论及其他

在鲁迅研究中很多人常常谈到鲁迅的讽刺理论,并据此认为,鲁迅是一个善于讽刺的作家,讽刺是鲁迅小说的一个重要特色。例如,王瑶说:“鲁迅小说的一个重要特色是讽刺;特别是对一些否定人物的形象,他是常常给以无情的狙击的。”(《论鲁迅作品与中国古典文学的历史联系》,《文艺报》1956年20号)何家槐说:“第三,我们可以明显地看到,在鲁迅小说中,也表现了他特有的讽刺天才和幽默风趣。象《彷徨》中的《肥皂》和《高老夫子》则简直可以称为讽刺作品。”(《鲁迅作品讲话》,长江文艺出版社1959年版)吴中杰、高云说:“沉郁的幽默和深刻的讽刺。

“镇算”考辨

【正】 沈从文先生在《从文自传·我所生长的地方》中说:“一个好事人,若从一百年前某种较旧一点的地图上去寻找,当可在黔北、川东、湘西一处极偏僻的角偶上,发现一个名为‘镇(?)’的小点.那里同别的小点一样,事实上应当有一个城市,在那城市中,安顿下三五千人口.”“这个地方又名凤凰厅,到民国后便改成了县治,名凤凰县”.“我就生长在这个小城里,将近十五岁时方离开.”现在说起沈从文的故乡。

谈谈鲁迅的“杂文”概念

很多人认为杂文是一种文体,说:“杂文这种文体,在现代中国文学史上被广泛采用,特别是用它作为对敌斗争的武器,首先是由鲁迅开始的。”但是从鲁迅自己的解释和实践来看,本意并不是这样,鲁迅认为杂文并不是一种文体,他说得很清楚:

关于《从百草到三味书屋》的几个问题

鲁迅的《从百草园到三味书屋》是一篇脍炙人口的优秀散文,每次阅读都觉得亲切而有收益。为了更好地理解这篇文章,我常常看别人的评论,其中有很多分析精深的文章对自己启发很大。但是,我觉得有一些评论中提出的一些观点也有可以讨论的地方,现在将我的一些意见写出来与大家共同讨论。怎样评价镜吾先生和三味书屋《从百草园到三味书屋》,全文共两大部分,后一部分主要是写镜吾先生和他的三味书屋。怎样评价镜吾先生和三味书屋呢?有人说,三味书屋是少年儿童的“牢笼”,“三味书屋远不及百草园那么广阔美丽,富有生气。