目的了解温州市老年人艾滋病(AIDS)高发地区新发现老年艾滋病病毒(HIV)感染者/AIDS病例(简称HIV/AIDS病例)行为特征和感染来源,为制定针对性的干预措施提供依据。方法招募2017年1月至2018年9月温州市老年人艾滋病疫情高发地区新报告的...目的了解温州市老年人艾滋病(AIDS)高发地区新发现老年艾滋病病毒(HIV)感染者/AIDS病例(简称HIV/AIDS病例)行为特征和感染来源,为制定针对性的干预措施提供依据。方法招募2017年1月至2018年9月温州市老年人艾滋病疫情高发地区新报告的≥60岁的HIV/AIDS病例,采用个案调查问卷面对面收集研究对象的人口学、行为学、性伴特征、感染途径和感染来源等信息。采用Epi Data 3.1和SPSS 20.0进行数据整理和统计分析。结果共调查126例≥60岁的HIV/AIDS病例,男性占76.19%,60~69岁占66.67%,已婚有配偶占77.78%,文盲占42.06%,本市户籍占98.41%,30.95%独居。男性商业异性性行为感染占93.75%,女性异性配偶/固定性伴感染的占68.18%。男性发生异性商业性行为比例明显高于女性(χ^2=87.976,P<0.001)。有85.56%男性通过自己主动寻找商业性伴,交易价格<100元/次占76.66%。女性发生异性非商业临时性行为比例明显高于男性(P<0.001)。有64.29%病例确证前1年与配偶发生性行为,安全套坚持使用率为1.59%。配偶阳性比例为42.22%,女性配偶阳性比例明显高于男性(χ^2=15.043,P<0.001)。确诊前均未主动做过HIV抗体检测,95.24%病例不知晓艾滋病预防措施。感染时间在3年以内占29.03%,女性感染时间在3年以内的比例高于男性(χ^2=3.928,P=0.047);本地感染占87.70%。结论温州市老年人艾滋病疫情高发地区≥60岁病例艾滋病知识知晓水平低,主动检测意识弱,以本地感染为主,需采取针对性防控措施控制艾滋病在该人群中蔓延。展开更多
目的了解温州市男男性行为(men who have sex with men,MSM)人群艾滋病(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)流行趋势及其相关影响因素,为制定有效的艾滋病防控措施提供科学依据。方法于2011-2013年采用滚雪球、活动场所招募和网...目的了解温州市男男性行为(men who have sex with men,MSM)人群艾滋病(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)流行趋势及其相关影响因素,为制定有效的艾滋病防控措施提供科学依据。方法于2011-2013年采用滚雪球、活动场所招募和网络招募等方法获得调查对象,采用统一的监测问卷进行调查,并抽血进行艾滋病病毒(HIV)抗体、梅毒抗体检测。描述性分析MSM人群的人口学特征、艾滋病知晓率、危险行为特点,χ2检验、多因素非条件logistic回归分析不同人口学特征人群的HIV感染率差异,P<0.05为差异有统计学意义。结果 2011-2013年共调查MSM 1204例,样本来源以公园/公厕为主,占28.9%,平均年龄(30.16±8.64)岁,30岁以下占53.8%,未婚占59.7%,高中及以上占59.8%,本地居住时间2年以上占62.4%。艾滋病知晓率呈现出逐年增加的趋势(χ2=80.23,P<0.05)。MSM人群中最近6个月与同性发生肛交性行为比例为75.7%。最近6个月安全套坚持使用率和最近一次安全套使用率分别为47.1%和75.7%,历年无变化(χ2值分别为3.81和0.06,均P>0.05)。最近6个月与同性发生商业性行为的比例在逐年下降(χ2=73.69,P<0.05),但是安全套坚持使用率历年未发生变化(χ2=7.82,P>0.05)。HIV阳性检出率为7.39%,历年差异无统计学意义(χ2=3.63,P>0.05)。多因素非条件logistic回归分析显示,样本来源、本地居住时间、梅毒感染与HIV感染有关。结论温州市MSM人群HIV感染率处于较高水平,"知-行"分离现象明显,需引起重点关注,应该根据MSM人群特点进一步完善综合干预措施和方法。展开更多
目的 了解2017-2021年浙江省温州市男男性行为人群(men who have sex with men, MSM)HIV感染现状及相关行为特征,为制定有效的艾滋病防控措施提供科学依据。方法 于2017-2021年采用非概率抽样的方法获得调查对象,使用统一的哨点监测问...目的 了解2017-2021年浙江省温州市男男性行为人群(men who have sex with men, MSM)HIV感染现状及相关行为特征,为制定有效的艾滋病防控措施提供科学依据。方法 于2017-2021年采用非概率抽样的方法获得调查对象,使用统一的哨点监测问卷进行调查,收集并分析研究对象人口学、行为学特征、艾滋病知识知晓等信息,通过多因素logistic回归分析探讨HIV感染影响因素。结果 2017-2021年共调查MSM 2 000人,年龄30~49岁占50.40%,外省户籍占51.15%,未婚占60.80%,寻找性伴方式通过互联网/交友软件占66.60%,艾滋病知识总体知晓率93.30%,5年间呈现增长趋势(χ^(2)趋势=7.051,P=0.008)。最近6个月与同性发生肛交性行为、与同性发生商业性行为、与异性发生性行为比例分别为72.35%、3.11%、14.95%,安全套坚持使用率分别为57.01%、55.56%、32.78%,最近六个月、最近一次与同性发生肛交性行为时安全套坚持使用率均呈现上升趋势(P<0.001)。既往接受HIV检测比例为50.20%,5年间呈下降趋势(χ^(2)趋势=14.634,P<0.001)。HIV抗体阳性率、梅毒抗体阳性率、HCV抗体阳性率分别为6.35%、1.90%、0.05%,5年间差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析显示MSM中自愿咨询检测者、外省户籍、最近一年被诊断患过性病、梅毒感染是HIV感染危险因素,知晓艾滋病知识、最近六个月同性肛交性行为坚持使用安全套、最近一次同性肛交性行为使用安全套是HIV感染保护因素(P<0.05)。结论 2017-2021年温州市MSM HIV抗体阳性率仍处于高水平,艾滋病相关危险行为持续存在,亟需加强宣传干预力度,采取有针对性的措施,提高安全套坚持使用率,控制HIV在该人群中的传播。展开更多
目的了解温州市主动到艾滋病自愿咨询检测门诊(voluntary counseling and testing,VCT)求询的男男性接触者(men who have sex with men,MSM)人群艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染状况及其影响因素,为今后制定防...目的了解温州市主动到艾滋病自愿咨询检测门诊(voluntary counseling and testing,VCT)求询的男男性接触者(men who have sex with men,MSM)人群艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染状况及其影响因素,为今后制定防控措施提供依据。方法对2011-2013年主动到温州市所有VCT门诊接受咨询检测的MSM人群的基本信息及检测情况进行统计分析,描述性分析MSM人群的人口学特征,高危行为特点及HIV感染情况,χ2检验、多因素非条件logistic回归分析不同人口学特征人群的HIV感染率差异,P〈0.05为差异有统计学意义。结果本研究中1 600名主动求询MSM中青壮年占85.38%(1 366/1 600),未婚占65.19%(1 043/1 600),高中及以上占67.00%(1 072/1 600)。近3年HIV抗体阳性检出率为8.69%,总体呈现出上升趋势;梅毒阳性检出率为4.31%。单因素分析显示,年龄(χ2=7.16,P=0.03)、婚姻状况(χ2=6.34,P=0.04)、文化程度(χ2=8.16,P〈0.01)、既往接受HIV检测(χ2=10.00,P〈0.01)、梅毒感染(χ2=12.24,P〈0.01)与HIV感染相关。多因素logistic回归分析显示,文化程度高中及以上HIV感染风险较初中及以下的低(OR=0.64,95%CI:0.45~0.91);既往有接受过HIV检测比未接受过检测者感染HIV的风险高(OR=1.64,95%CI:1.15~2.34);梅毒感染可以增加HIV感染的风险(OR=2.38,95%CI:1.27~4.45)。结论温州市主动求询MSM人群中HIV抗体阳性检出率较高,应该充分利用VCT点的窗口作用,对MSM人群开展有效、深入的咨询检测服务和人文关怀,降低MSM人群HIV感染的风险。展开更多
文摘目的了解温州市老年人艾滋病(AIDS)高发地区新发现老年艾滋病病毒(HIV)感染者/AIDS病例(简称HIV/AIDS病例)行为特征和感染来源,为制定针对性的干预措施提供依据。方法招募2017年1月至2018年9月温州市老年人艾滋病疫情高发地区新报告的≥60岁的HIV/AIDS病例,采用个案调查问卷面对面收集研究对象的人口学、行为学、性伴特征、感染途径和感染来源等信息。采用Epi Data 3.1和SPSS 20.0进行数据整理和统计分析。结果共调查126例≥60岁的HIV/AIDS病例,男性占76.19%,60~69岁占66.67%,已婚有配偶占77.78%,文盲占42.06%,本市户籍占98.41%,30.95%独居。男性商业异性性行为感染占93.75%,女性异性配偶/固定性伴感染的占68.18%。男性发生异性商业性行为比例明显高于女性(χ^2=87.976,P<0.001)。有85.56%男性通过自己主动寻找商业性伴,交易价格<100元/次占76.66%。女性发生异性非商业临时性行为比例明显高于男性(P<0.001)。有64.29%病例确证前1年与配偶发生性行为,安全套坚持使用率为1.59%。配偶阳性比例为42.22%,女性配偶阳性比例明显高于男性(χ^2=15.043,P<0.001)。确诊前均未主动做过HIV抗体检测,95.24%病例不知晓艾滋病预防措施。感染时间在3年以内占29.03%,女性感染时间在3年以内的比例高于男性(χ^2=3.928,P=0.047);本地感染占87.70%。结论温州市老年人艾滋病疫情高发地区≥60岁病例艾滋病知识知晓水平低,主动检测意识弱,以本地感染为主,需采取针对性防控措施控制艾滋病在该人群中蔓延。
文摘目的了解温州市男男性行为(men who have sex with men,MSM)人群艾滋病(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)流行趋势及其相关影响因素,为制定有效的艾滋病防控措施提供科学依据。方法于2011-2013年采用滚雪球、活动场所招募和网络招募等方法获得调查对象,采用统一的监测问卷进行调查,并抽血进行艾滋病病毒(HIV)抗体、梅毒抗体检测。描述性分析MSM人群的人口学特征、艾滋病知晓率、危险行为特点,χ2检验、多因素非条件logistic回归分析不同人口学特征人群的HIV感染率差异,P<0.05为差异有统计学意义。结果 2011-2013年共调查MSM 1204例,样本来源以公园/公厕为主,占28.9%,平均年龄(30.16±8.64)岁,30岁以下占53.8%,未婚占59.7%,高中及以上占59.8%,本地居住时间2年以上占62.4%。艾滋病知晓率呈现出逐年增加的趋势(χ2=80.23,P<0.05)。MSM人群中最近6个月与同性发生肛交性行为比例为75.7%。最近6个月安全套坚持使用率和最近一次安全套使用率分别为47.1%和75.7%,历年无变化(χ2值分别为3.81和0.06,均P>0.05)。最近6个月与同性发生商业性行为的比例在逐年下降(χ2=73.69,P<0.05),但是安全套坚持使用率历年未发生变化(χ2=7.82,P>0.05)。HIV阳性检出率为7.39%,历年差异无统计学意义(χ2=3.63,P>0.05)。多因素非条件logistic回归分析显示,样本来源、本地居住时间、梅毒感染与HIV感染有关。结论温州市MSM人群HIV感染率处于较高水平,"知-行"分离现象明显,需引起重点关注,应该根据MSM人群特点进一步完善综合干预措施和方法。
文摘目的 了解2017-2021年浙江省温州市男男性行为人群(men who have sex with men, MSM)HIV感染现状及相关行为特征,为制定有效的艾滋病防控措施提供科学依据。方法 于2017-2021年采用非概率抽样的方法获得调查对象,使用统一的哨点监测问卷进行调查,收集并分析研究对象人口学、行为学特征、艾滋病知识知晓等信息,通过多因素logistic回归分析探讨HIV感染影响因素。结果 2017-2021年共调查MSM 2 000人,年龄30~49岁占50.40%,外省户籍占51.15%,未婚占60.80%,寻找性伴方式通过互联网/交友软件占66.60%,艾滋病知识总体知晓率93.30%,5年间呈现增长趋势(χ^(2)趋势=7.051,P=0.008)。最近6个月与同性发生肛交性行为、与同性发生商业性行为、与异性发生性行为比例分别为72.35%、3.11%、14.95%,安全套坚持使用率分别为57.01%、55.56%、32.78%,最近六个月、最近一次与同性发生肛交性行为时安全套坚持使用率均呈现上升趋势(P<0.001)。既往接受HIV检测比例为50.20%,5年间呈下降趋势(χ^(2)趋势=14.634,P<0.001)。HIV抗体阳性率、梅毒抗体阳性率、HCV抗体阳性率分别为6.35%、1.90%、0.05%,5年间差异均无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归分析显示MSM中自愿咨询检测者、外省户籍、最近一年被诊断患过性病、梅毒感染是HIV感染危险因素,知晓艾滋病知识、最近六个月同性肛交性行为坚持使用安全套、最近一次同性肛交性行为使用安全套是HIV感染保护因素(P<0.05)。结论 2017-2021年温州市MSM HIV抗体阳性率仍处于高水平,艾滋病相关危险行为持续存在,亟需加强宣传干预力度,采取有针对性的措施,提高安全套坚持使用率,控制HIV在该人群中的传播。
文摘目的了解温州市主动到艾滋病自愿咨询检测门诊(voluntary counseling and testing,VCT)求询的男男性接触者(men who have sex with men,MSM)人群艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染状况及其影响因素,为今后制定防控措施提供依据。方法对2011-2013年主动到温州市所有VCT门诊接受咨询检测的MSM人群的基本信息及检测情况进行统计分析,描述性分析MSM人群的人口学特征,高危行为特点及HIV感染情况,χ2检验、多因素非条件logistic回归分析不同人口学特征人群的HIV感染率差异,P〈0.05为差异有统计学意义。结果本研究中1 600名主动求询MSM中青壮年占85.38%(1 366/1 600),未婚占65.19%(1 043/1 600),高中及以上占67.00%(1 072/1 600)。近3年HIV抗体阳性检出率为8.69%,总体呈现出上升趋势;梅毒阳性检出率为4.31%。单因素分析显示,年龄(χ2=7.16,P=0.03)、婚姻状况(χ2=6.34,P=0.04)、文化程度(χ2=8.16,P〈0.01)、既往接受HIV检测(χ2=10.00,P〈0.01)、梅毒感染(χ2=12.24,P〈0.01)与HIV感染相关。多因素logistic回归分析显示,文化程度高中及以上HIV感染风险较初中及以下的低(OR=0.64,95%CI:0.45~0.91);既往有接受过HIV检测比未接受过检测者感染HIV的风险高(OR=1.64,95%CI:1.15~2.34);梅毒感染可以增加HIV感染的风险(OR=2.38,95%CI:1.27~4.45)。结论温州市主动求询MSM人群中HIV抗体阳性检出率较高,应该充分利用VCT点的窗口作用,对MSM人群开展有效、深入的咨询检测服务和人文关怀,降低MSM人群HIV感染的风险。